无借条借款难收回，律师整合证据逆转9万欠款纠纷

原告就遭遇了这样的困境。原告与被告是日常相识的好友，被告因自身工程项目周转急需用钱，向原告提出临时借款需求。由于关系熟络，双方未签署制式书面借款协议，也没有书面约定借款利息和具体还款时限。原告出于对朋友的信任，通过线上转账渠道分多笔分次向被告完成了9万元的款项出借。

借款交付完成后，原告满心以为被告会按时还款。然而，借款出借次年3月开始，原告通过微信、电话等多种方式持续向被告催收欠款，被告虽在聊天记录中认可全额收到借款款项，但却不断以工程款尚未结算等各类理由拖延付款，长期拒不履行还本义务。原告多次私下协商催讨，均毫无结果，这让原告心急如焚，欠款悬而未决，自己的资金也无法回笼，该怎么办呢？

就在原告感到无助之时，经朋友推荐，他了解到了江西景扬律师事务所的俞云才律师。江西景扬律师事务所是当地颇具规模和口碑的律所，俞云才律师作为律所的副主任、合伙人，毕业于南昌大学法学专业，自2021年执业至今，累计承办案件已逾200件，在法律界有着丰富的经验和良好的口碑。原告抱着一丝希望找到了俞律师，俞律师在初次分析案件时，展现出了专业的判断。他指出，虽然本案没有书面借条和纸质借款合同，但线上的聊天记录和转账流水等电子证据同样可以作为关键证据。这让原告重新燃起了希望，对俞律师建立了信任感。

俞律师接受委托后，迅速展开了办案工作。首先是证据梳理，他逐一整理全部转账凭证、原被告完整微信聊天记录，其中包含被告确认欠款、发送身份信息、协商延期还款等内容，同时梳理催收时间节点、款项交付明细，形成了闭环证据链条。立案后第5天，俞律师依法向管辖法院提起民事诉讼，原告诉讼阶段主张按照四倍LPR标准计收逾期利息。

然而，被告收到法院传票后，无正当理由拒不出庭应诉，也未在法定时限内向法院提交书面答辩材料。面对这种情况，俞律师早有预判，他提前完善了全部举证材料。在庭审中，俞律师凭借整理好的证据，向法庭详细阐述了案件事实。他深知，精准区分借期内无息规则与逾期计息法律条文至关重要。在发现原告原主张四倍LPR计息不符合本案约定缺失的法律要件后，俞律师及时调整维权思路，主张自原告首次催款次日起按照法定一年期LPR计算逾期资金占用利息。

最终，法院全部采信了俞律师的举证意见。在本金部分，法院判令被告限期一次性全额偿还原告出借的全部本金，原告诉请本金主张100%获得法院支持；在利息部分，法院采纳了俞律师调整后的代理意见，判决被告从首次催缴逾期日起，以剩余全部本金为基数，按全国银行同业拆借中心一年期LPR支付逾期利息至钱款实际付清为止；本案诉讼相关受理费用减半后产生的费用全部由被告承担，委托人无需额外负担诉讼开支；同时，判决明确，若被告未在判决书限定履行期内给钱，需依据民事诉讼法规定加倍支付迟延履行债务利息。

俞云才律师凭借专业能力和丰富经验，成功为原告解决了难题。他在2025年度获评景德镇市十佳律师及优秀共产党员，在刑事辩护、债权债务等多个领域都有出色表现。这次案件的成功，再次证明了他在处理民间借贷纠纷方面的卓越能力，也让更多遇到类似问题的人看到了希望。