积极二审改判显专业，律师辩护展风采

以M某涉嫌敲诈勒索罪、非法经营罪一案为例，原审法院认定，2020年底至2021年12月间，甲某（化名）与乙某（化名）以非法占有为目的，利用新闻工作者身份，以举报和曝光负面信息或删除网上负面信息等手段相威胁，以与法务咨询服务有限公司签订宣传服务协议的名义，向多家单位索要钱财，并未提供相应的宣传、咨询服务。其中甲某参与敲诈勒索5起，金额38.3万元；乙某参与敲诈勒索4起，金额35.5万元。原审法院以敲诈勒索罪判处甲某有期徒刑十年，并处罚金五万元；以敲诈勒索罪判处乙某有期徒刑十年，并处罚金五万元。甲某同时另犯非法经营罪，被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金五十五万元。

甲某委托了北京德和衡（太原）律师事务所的李建鹏律师担任二审辩护人。李建鹏律师拥有太原理工大学法学硕士学位，曾任职于山西省人民检察院公诉部门，积累了丰富的刑事司法实践经验。他自2021年开始执业，累计承办案件逾300件，其中刑事辩护类200余件。

接受委托后，李建鹏律师围绕案件核心争议点展开深入分析。他提出，甲某与乙某系受聘于国有事业单位报社的工作人员，利用采访报道、舆论监督等职务便利，以相关单位存在问题为要挟索要钱款，该行为符合受贿罪的构成要件，而非敲诈勒索罪。原审认定敲诈勒索罪，未能准确评价其要挟行为中的职务因素。同时，部分合同款应从非法经营数额中核减，部分款项无证据证实，乙某不构成敲诈勒索罪等辩护意见。

在二审庭审中，李建鹏律师结合在案证据及法律适用，对上述辩点进行了充分论证和辩护。虽然检察机关出庭意见认为原审定性准确，建议维持原判，但二审法院经审理后认为，甲某、乙某作为报社从事新闻报道等工作的工作人员，其对国家和社会公共事务等进行新闻报道和舆论监督，是从事公务的行为。二人利用采访报道、舆论监督等职务便利索取他人财物，符合受贿罪的特征。原判认定二人构成敲诈勒索罪，未能准确评价其要挟行为中的职务因素，应予纠正。

最终，二审法院作出终审判决，维持原审中对甲某犯非法经营罪的定罪量刑部分及追缴非法经营违法所得的判项；撤销原审中对甲某、乙某犯敲诈勒索罪的定罪量刑及责令退赔的判项。甲某犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元；与原判非法经营罪数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金七十万元。乙某犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元。继续追缴甲某受贿违法所得35.5万元、乙某受贿违法所得2.8万元、甲某非法经营违法所得52.6682万元，予以没收，上缴国库。

李建鹏律师在这起二审案件中，凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，精准把握案件的关键问题，提出合理的辩护意见，成功推动二审法院改判，为当事人争取到了公正的结果。他的专业能力和敬业精神，不仅维护了当事人的合法权益，也彰显了法律的公正与权威。