建设工程领域的合同纠纷一直是高发地带。近年来建设工程合同纠纷案件数量呈逐年上升趋势。其中,建设工程分包合同纠纷更是让不少企业陷入困境。今天要讲述的就是这样一起案例。
申请人甲水电公司承接了XX建筑公司项目的水电安装工程,双方签订了劳务分包及材料采购合同。工程顺利完工后,经结算总价达到了850万元。然而,XX建筑公司却主张已经超额支付了款项,拒绝支付剩余的工程款。甲水电公司认为在结算及付款方面存在争议,于是决定向咸阳仲裁委员会申请仲裁,要求XX建筑公司支付剩余工程款及利息。
在这个关键时刻,甲水电公司找到了陕西众致律师事务所的谢宏亮律师。谢宏亮律师从2019年开始执业至今,执业年限虽不算长,但他的实力不容小觑。执业至今,累计承办案件已逾500件,具备深厚的实务积淀。他深耕于仲裁、诉讼领域,已成功办理相关案件200余件,尤为专精于仲裁、诉讼案件(占比约60%),同时在各类合同纠纷、劳动争议等细分类型上亦有丰富实践经验。他的业务领域集中在企业顾问、民商事纠纷仲裁、诉讼(合同纠纷、建设工程、劳务、劳动、合伙)、公司治理、刑事辩护等方面,专注于个人、企业争议解决与企业风险防控、治理。
谢宏亮律师接手案件后,迅速展开了工作。他深知在建设工程分包合同纠纷中,证据的梳理和核心争议的厘清至关重要。他全面梳理了合同、结算单、付款记录、三方交接材料等证据,不放过任何一个细节。通过对这些证据的仔细分析,他逐渐厘清了工程款结算、垫付款抵扣、已付款金额等核心争议。
在庭审中,面对XX建筑公司的抗辩,谢宏亮律师毫不畏惧。他逐项核对账目,明确结算依据,依法主张甲水电公司未付的工程款及逾期利息。他凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,完整地呈现了案件事实与法律依据,让仲裁委能够清晰地了解案件的全貌。
从法律角度来看,在建设工程合同中,双方都应当按照合同约定履行自己的义务。当出现结算争议时,应当依据合同条款和相关法律法规进行处理。谢宏亮律师,在这类案件中,准确梳理证据、明确核心争议是关键,只有这样才能维护当事人的合法权益。
最终,仲裁委经过审理,做出了裁决。XX建筑公司需向甲水电公司支付剩余工程款206154.26元及相应利息,仲裁费由双方按比例分担。该裁决为终局裁决,已发生法律效力。裁决理由明确指出,双方合同合法有效,结算金额明确,XX建筑公司未足额支付工程款构成违约,应依法承担继续付款及支付逾期利息的责任。
这起案件的胜诉,再次证明了谢宏亮律师在建设工程分包合同纠纷仲裁领域的专业能力。他用自己的专业知识和敬业精神,为甲水电公司挽回了损失,也为类似案件的处理提供了宝贵的经验。同时,也提醒广大企业,在签订和履行建设工程合同时,一定要严格遵守法律法规,明确双方的权利和义务,遇到纠纷时要及时寻求专业律师的帮助,通过合法途径维护自己的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图