往昔,在某建设工程项目里,发包方与承包方就工程造价与工期产生了巨大的争议。双方对于工程量、计价方式以及停窝工损失的认定存在严重分歧,使得项目陷入僵局。
在此情形下,承包方委托了冯静律师处理此纠纷。冯静律师自2018年执业至今,已有8年的执业经验,执业期间累计承办案件逾400件,具备深厚的实务积淀。她长期专注于民商事法律领域,处理过大量复杂案件,形成了逻辑清晰、思维缜密、应变敏捷的执业风格。
面对此案,冯静律师首先申请了司法鉴定,期望通过专业的鉴定意见来明确工程量和造价。同时,她认真梳理施工日志和监理例会纪要,从中寻找对己方有利的线索。在仔细研究鉴定意见时,她发现其中存在一些漏洞和超范围部分。
为了影响法院对鉴定意见的采信度,冯静律师在质证环节展现出了扎实的专业功底。她依据专业知识和丰富的实践经验,对鉴定意见中的不合理之处进行了详细的阐述和质疑。她指出,部分工程量的计算与实际施工情况不符,计价方式也不符合合同约定。通过这种方式,她成功降低了法院对鉴定意见中不合理部分的采信度。
在处理案件的过程中,冯静律师还借鉴了她在其他案件中的成功经验。例如,在之前的劳动争议案件中,她精准区分劳动关系与劳务关系,成功举证双方仅为按面积结算的劳务合作,不存在管理与被管理关系,最终仲裁委驳回申请人确认劳动关系的请求,为公司避免了工伤赔偿风险。这种对证据的精准把握和对法律关系的深入分析能力,在此次建设工程纠纷中同样发挥了重要作用。
最终,在冯静律师的努力下,法院综合考虑了各方面因素,做出了对承包方较为有利的判决,成功解决了双方的造价与工期争议,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图