首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 建设工程纠纷:律师助力企业摆脱被执行人困境

建设工程纠纷:律师助力企业摆脱被执行人困境

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.27 · 1707人看过
诉讼指南专业律师 王宁律师 已认证
执业5年 职务:合伙人
律所:北京市炜衡(合肥)律师事务所
执业证号:13401202111351322
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:18110970352
代表案例:24个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;
更多>
导读:安徽XX公司正被一起建设工程施工合同纠纷搞得焦头烂额,他们竟被追加为被执行人,这意味着公司可能面临巨大的经济损失和法律风险。本不该承担责任的他们,却陷入了这场莫名的纷争中。
建设工程纠纷:律师助力企业摆脱被执行人困境

原来,甘肃XX公司与甘肃渭水辐照技术有限责任公司存在建设工程施工合同纠纷。在这起纠纷里,科技公司在合同无法履行的情况下被登记为高能公司的名义股东。科技公司与药业公司等签订了《股权转让协议》及《股权回购协议书》,目的是担保债权债务的履行,双方约定渭水公司后期回购股权。可实际上,股权并未支付转让款项,科技公司也没实际行使股东权利。但甘肃XX公司却将安徽XX公司追加为被执行人

安徽XX公司一下子慌了神,公司的日常经营都受到了极大影响。管理层急得像热锅上的蚂蚁,他们担心公司的信誉受损,更害怕因此遭受重大经济损失。就在他们手足无措的时候,经人介绍找到了北京市炜衡(合肥)律师事务所的王宁律师。王宁律师自2021年开始执业,在建设工程等民商事诉讼领域有着丰富的经验。

王宁律师接手案件后,仔细梳理案情。他发现,科技公司虽被登记为名义股东,但这只是为了担保债权的实现,并非真实的股权转让。也就是说,安徽XX公司实际上并非高能公司的实际股东。而根据相关法律规定,只有实际股东才符合被追加为被执行人的条件,安徽XX公司并不满足。这一关键发现,让案件有了转机。

王宁律师围绕这一关键点展开了详细的调查和取证工作。他收集了相关合同、文件等证据,证明股权转让只是担保行为。在法庭上,王宁律师据理力争,向法官阐述了案件的真实情况和法律依据。他的专业和严谨让法官对案件有了更清晰的认识。

最终,法院经审理认定,股权转让并非真实的股权转让,而是为了担保债权的实现,安徽XX公司实际上并非高能公司的实际股东,不符合应追加为被执行人的法律条件。法院判决撤销追加,不得追加安徽XX公司为甘肃XX公司申请执行甘肃渭水辐照技术有限责任公司建设工程施工合同纠纷案的被执行人,案件受理费70元由被告甘肃XX公司负担。

这个案子教会我们:

第一,在涉及股权交易和担保等行为时,一定要明确其法律性质和后果,避免陷入不必要的法律纠纷

第二,遇到法律问题不要慌张,及时寻求专业律师的帮助,他们能从专业角度发现关键问题。

从这个案子中我们能看到,在遇到复杂的建设工程纠纷时,专业律师的作用至关重要。王宁律师凭借自己在建设工程领域的专业知识和丰富经验,抓住了股权转让的真实性质这一被忽略的关键点,帮助安徽XX公司摆脱了被执行人的困境,维护了公司的合法权益。

网站地图
更多

诉讼指南最新文章

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询