从一起制售假冒注册商标案说起,两名当事人分别涉嫌商标类刑事犯罪,顾某未经许可使用他人注册商标,现场被查扣假冒商品56箱;另一人明知是假冒产品仍销售,现场查获32箱。案发后顾某被抓,另一人自首,二人均全额退赃。顾某委托无锡市的陆婷律师为其辩护。陆婷律师全面阅卷,梳理全案量刑情节,区分两名当事人不同归案情形,将坦白、自首、认罪认罚、主动退赃等法定及酌定从宽情节一一列出,为争取从轻处罚、适用缓刑搭建起辩护框架。她还针对不同罪名精准辩护,结合涉案货品数量、违法所得金额,论证二人主观恶性较小、社会危害性有限,符合缓刑法定条件。最终法院采纳辩护意见,两名当事人均获缓刑判决。
在另一起危险驾驶罪案件中,当事人陈某酒后驾车,血液乙醇含量达醉驾标准。案发后他如实供述,案件适用速裁程序。陈某委托陆婷律师辩护。陆婷律师全面核查案件卷宗等材料,明确陈某系初犯、坦白且认罪认罚,梳理全部从轻处罚情节。因案件适用速裁程序,她提前与陈某沟通庭审流程等,保障其自愿适用程序。庭审中,陆婷律师针对危险驾驶罪量刑标准展开专业辩护,结合陈某犯罪情节等论述其符合缓刑条件。最终,陈某被判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金五千元。陆婷律师全程还向陈某释明法律后果等,引导他配合司法机关办案。
2023年11月,一起机动车交通事故责任纠纷发生,被告李某驾车与原告碰撞,致原告受伤、车辆受损。原告有高血压、尿毒症等基础疾病,事故引发外伤,产生38万余元医疗费,保险公司垫付18000元。保险公司与被告以原告旧病为由拒绝全额赔付,原告委托陆婷律师代理诉讼。陆婷律师全面整理交通事故卷宗、执法记录仪视频、医院病历等证据,论证外伤与事故的直接关联性,反驳“旧病引发损害”观点。她精准适用法律,否定旧病抵扣赔偿的主张。针对保险公司的鉴定申请,从多方面抗辩,最终法院驳回申请。陆婷律师逐项核对费用,厘清赔付顺序,明确各方责任,使原告合理损失均获支持。
金融借款合同纠纷中,被告徐某以个人名义向银行借款购房,房产公司提供连带保证责任。借款逾期后,银行起诉要求徐某与房产公司共同偿还本息等费用。徐某抗辩房产系代持,债务应由房产公司承担,委托陆婷律师应诉。陆婷律师梳理房产代持及内部协议等证据,虽内部协议不能对抗银行,但促成房产公司自认承接债务。她精准解读合同条款,驳回银行律师费诉求。研判抵押登记效力,配合法院认定抵押权。熟悉金融借款规则,全方位应诉答辩,最终法院判决厘清各方责任,驳回银行律师费诉求。
侵害作品信息网络传播权纠纷中,原告取得四部视听作品的独占信息网络传播权,发现某网站播放相关作品,认定由被告公司运营并起诉。被告抗辩已停止域名续费,域名被第三方接手,且影视播放非其经营范围。陆婷律师深挖域名流转证据,结合被告经营范围佐证,明晰备案与实际运营区别,规范庭审流程。最终法院查实域名已转移,判决驳回原告诉讼请求,被告胜诉。
陆婷律师作为北京天驰君泰(无锡)律师事务所的一员,任梁溪区民事业务委员会委员、梁溪区刑事业务委员会委员。她执业至今承办案件逾千件,在刑事辩护、婚姻家庭、公司事务等领域均有丰富经验,还获得过无锡市优秀党员律师、优秀女律师等荣誉,为当事人提供了专业且有效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图