刘景珠律师从压面机防护栏缺失细节助伤者获六成赔偿

压面机防护栏缺失细节

在一起提供劳务者受害责任纠纷案件中，关键细节在于伤者操作的某型号揉面压皮机防护栏存在缺失。该压面机由某福利院于2011年12月21日购入，事发时机器上两根防护栏的一旁有较大空隙，空隙两端机器的对称位置有孔洞。伤者与前同事的通话录音证实，机器防护栏原有三根，锈蚀断裂一根，事故发生时仅留存两根。

发现细节过程

刘景珠律师在处理此案时，仔细审查了伤者及相关单位提供的图片，从中发现压面机防护栏存在异常。为进一步核实情况，律师与伤者沟通，获取了其与前同事的通话录音，从而确认了防护栏原本三根现只剩两根的事实。

围绕细节的准备工作

第一步，刘景珠律师梳理了劳务派遣合同、转账流水等证据，锁定伤者与派遣公司存在事实上的劳务关系。第二步，深入研究法律规定，明确在该案件适用过错责任原则下，设备瑕疵与责任承担的关系。第三步，核算伤者的全部法定赔偿项目，包括医疗费27172.37元、病案复印及快递费71元等各项费用。

庭审使用及对方反应

在庭审中，刘景珠律师指出，虽然机器上有安全警示图标，厨房墙上也张贴了压面机操作规程，但某福利院提供的工作机器存在防护栏缺失的瑕疵，不能免除其责任。两被告虽提出各自抗辩理由，如派遣公司称与伤者无雇佣关系，福利院上级主管单位称依据内部协议不应担责，但刘景珠律师依据事实和法律进行反驳。

细节影响案件结果

法院最终采纳了刘景珠律师的观点，认定派遣公司作为雇主，应对伤者受到的侵害承担相应责任，福利院上级主管单位因机器存在瑕疵，应与派遣公司承担共同清偿责任。结合伤者自身对事故发生存在过错，酌定两被告对伤者合理损失承担60%赔偿责任。刘景珠律师从压面机防护栏缺失这一细节入手，成功帮助伤者维护了人身损害赔偿权益。刘景珠律师就职于辽宁华夏律师事务所，具有高级企业合规师、心理咨询师等专业能力，在处理此类侵权纠纷案件中展现出了扎实的法律功底和专业素养。