同一策略：从三起诈骗案看赵琳律师的辩护思路

在办理诈骗案件时，挖掘当事人的从轻情节对于量刑往往起着关键作用，赵琳律师在三起诈骗案中都聚焦于这一细节，为当事人争取到了较好的结果。

先来看一起豪车虚假售卖诈骗案。被告人日常在家具企业务工，却包装成家境优越、经营汽车租赁生意的样子。202X年，被告人因拖欠大额租车租金无力偿还，隐瞒车辆租赁属性，将车谎称是自己及亲友所有出售给被害人，骗取了152200元，款项大多用于支付车辆租赁费及日常开销。后期车辆被收回，被害人报案，被告人被抓。公诉机关建议判处三年六个月有期徒刑。赵琳律师多次到看守所会见被告人，梳理款项交付时间和沟通经过，收集被告人主观认知的陈述。全面阅卷，核对各类证据材料，梳理出全案证据瑕疵。庭审时，赵琳经律师梳理本案后，部分款项初始是民间借贷，不宜计入诈骗总额，还围绕坦白、认罪认罚等情节提出从轻量刑意见。最终，法院虽未采纳数额拆分与缓刑辩护意见，但结合坦白、认罪认罚从宽情节，判处被告人有期徒刑三年三个月，较公诉建议降了三个月刑期。

几乎同样的细节出现在另一起辅警诈骗案中。被告人身为在岗辅警，骗得被害人20万元用于个人还债及消费。被害人发现被骗报案后，被告人主动归案并全额退还赃款，取得谅解。公诉机关指控诈骗罪且建议判处有期徒刑三年实刑。与上一个案件不同的是，此次被告人身份特殊，公职相关诈骗司法裁判从严，缓刑争取难度更大。但赵琳律师依然采取了先核实细节的行动，会见当事人，确认其构成自首，梳理银行、微信流水，核实全额退赃转账凭证和谅解书。固定自首、全额退赃、取得谅解、当庭自愿认罪认罚等从轻情节。庭审时围绕这些从轻情节，结合被告人家庭情况等，请求突破量刑建议适用缓刑，并庭前、庭审与法官沟通，提交佐证材料。最终，法院采纳辩护意见，判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年六个月。

还有一起掩饰、隐瞒犯罪所得案，同样涉及挖掘从轻情节。这是一起电信诈骗资金“跑分”案件，当事人经人介绍参与犯罪，提供银行卡用于涉案资金流转，获利1400元。全国严打“两卡”犯罪，缓刑审核标准严苛。赵琳律师多次会见当事人，结合案卷普法，劝导其主动上缴违法所得。全面阅卷，查实当事人从犯、自首、初犯等情况。庭审围绕从犯、自首、全额退赃、认罪认罚要点辩护，申请缓刑。最终，当事人被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。

赵琳律师在应对涉及从轻情节挖掘的案件时，形成了一套固定的处理方法。首先，深入了解案件情况，通过会见当事人梳理款项往来、沟通经过等细节，掌握事件全貌。其次，全面审查证据，从大量证据材料中找出能证明当事人从轻情节的内容。最后，在庭审中围绕这些从轻情节进行有力辩护，与法官积极沟通，提交相关佐证材料，以争取有利于当事人的判决结果。从轻情节的挖掘在诈骗等刑事案件及民商事案件的解决中都是非常重要的一环，赵琳律师凭借对这一细节的重视和有效的处理方式，为众多当事人争取到了合法权益。