同一类问题：争取缓刑与厘清责任——陆婷律师处理的两起案件

在多起案件中，为当事人争取有利结果、厘清责任这一关键问题反复出现。陆婷律师在处理多类案件时，多次面对此类挑战，并凭借专业能力成功解决。

先来看制售假冒注册商标案。两名当事人分别涉嫌商标类刑事犯罪，顾某未经许可使用他人注册商标，现场被查扣大量假冒商品，构成假冒注册商标罪且情节特别严重；另一当事人明知是假冒商品仍销售，也构成销售假冒注册商标的商品罪。案发后，顾某被抓获后如实供述，另一当事人主动投案自首，二人均全额退出违法所得。为争取从轻处罚、适用缓刑，顾某委托陆婷律师。

案件核心争议在于顾某涉案情节严重的情况下是否符合缓刑条件，以及如何结合各项情节确定量刑幅度和判断主观恶性与社会危害性。陆婷律师全面阅卷，梳理出坦白、自首、认罪认罚、主动退赃等从宽情节，搭建辩护框架。针对不同罪名精准分析，论证二人主观恶性小、社会危害性有限。督促当事人全额退赃，落实认罪认罚从宽制度。庭审中，围绕悔罪表现等发表辩护意见，最终法院采纳意见，对两名当事人均宣告缓刑，使其免于实际羁押。陆婷律师作为梁溪区刑事业务委员会委员，在此案中充分展现了刑事辩护方面的专业能力。

几乎同样的细节出现在另一起危险驾驶罪案件中。当事人陈某酒后驾驶机动车被查获，血液乙醇含量达醉驾标准，涉嫌危险驾驶罪。案发后陈某如实供述，案件适用速裁程序。为争取从轻处罚，陈某委托陆婷律师。

该案件的核心争议是如何认定量刑幅度，陈某是否符合缓刑条件，以及其提出的紧急事由能否从轻处罚。陆婷律师核查材料，明确陈某初犯、坦白、认罪认罚等从轻情节，为适用缓刑奠定基础。适配速裁程序，提前与陈某沟通流程和后果。依法开展量刑辩护，论述陈某无再犯罪风险。全程引导陈某配合司法，最终法院判处陈某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。陆婷律师凭借丰富的刑事辩护经验，成功为陈某争取到缓刑。

从这两起案件可以看出，陆婷律师针对此类争取有利结果、厘清责任的问题，形成了固定的处理步骤。首先，全面梳理案件材料，找出法定和酌定的从宽情节，为辩护提供依据。其次，针对不同罪名或案件类型，精准分析，弱化不利情节。最后，在庭审中充分发表辩护意见，争取法院采纳。这些处理方式体现了陆婷律师在刑事领域的专业素养和稳定应对能力，在为当事人争取合法权益方面发挥了重要作用。