陆婷律师多领域成功辩护，为当事人挽回权益

在司法实践中，人们常常对法律存在一些误区，比如认为犯罪情节严重就一定不能适用缓刑，或者在交通事故中自身有旧病就会减轻侵权方的赔偿责任等。这些误区往往会让当事人在面对法律纠纷时陷入迷茫。接下来通过几个案例，看看陆婷律师是如何凭借专业能力为当事人解决问题的。

先来看制售假冒注册商标案。顾X未经许可使用他人注册商标，另一当事人销售假冒商品，二人分别构成假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪。顾X归案后如实供述，另一当事人自首，二人均全额退赃。顾X委托陆婷律师（执业证号13202201311450850，北京天驰君泰(无锡)律师事务所）为其辩护。陆婷律师全面阅卷，收集坦白、自首等从宽情节的证据，通过与公安机关沟通获取笔录、与当事人交流确认细节等方式记录证据。在证据链搭建上，将这些情节与法律规定对应，形成完整的证据体系。庭审中，陆婷律师围绕悔罪表现等发表辩护意见，最终法院采纳意见，二人都被宣告缓刑。此案例表明，即使犯罪情节严重，只要具备法定从宽情节，也有可能争取到缓刑。

再看危险驾驶罪案件。当事人陈X酒后驾驶被查获，血液乙醇含量达醉驾标准。陈X委托陆婷律师辩护。陆婷律师核查案件卷宗等材料，确认陈X初犯、坦白、认罪认罚等情节，从卷宗中提取相关证据，与鉴定机构沟通确认酒精含量鉴定的准确性等。证据链搭建时，将这些情节与量刑标准结合。庭审中，陆婷律师依据速裁程序规则，高效发表辩护意见，最终陈X被判处拘役一个月，缓刑二个月。这说明在危险驾驶罪案件中，具备从轻情节可以争取到缓刑。

在机动车交通事故责任纠纷中，原告因事故受伤，保险公司和被告以原告有旧病为由拒绝全额赔付。陆婷律师接受委托后，全面整理交通事故卷宗、病历等证据，通过与医院沟通获取病历资料、与交警部门沟通获取事故卷宗等方式收集证据。证据链搭建时，结合现场情况和伤情诊断，论证外伤与事故的直接关联性。庭审中，陆婷律师精准适用法律，驳回保险公司鉴定申请，最终原告合理损失得到支持。此案例体现了在交通事故中，即使伤者有旧病，侵权方也不能以此减责。

金融借款合同纠纷中，被告徐X以个人名义借款，房产公司提供保证，借款逾期后银行起诉。徐X抗辩房产代持，委托陆婷律师代理。陆婷律师梳理房产代持等证据，通过与房产公司沟通获取协议、与银行沟通获取贷款流转记录等方式收集证据。证据链搭建时，还原房屋代持和债务约定过程。庭审中，陆婷律师精准解读合同条款，驳回银行律师费诉求，最终厘清了各方责任。这表明在金融借款纠纷中，合理的抗辩可以维护当事人权益。

侵害作品信息网络传播权纠纷中，原告起诉被告公司侵权。被告抗辩域名已流转，委托陆婷律师应诉。陆婷律师梳理域名流转证据，向法院申请调查取证，通过与通信管理部门、云服务企业沟通获取域名相关记录等方式收集证据。证据链搭建时，证明被告已不再持有域名。庭审中，陆婷律师结合经营范围佐证，规范庭审流程，最终法院驳回原告诉讼请求。此案例说明在知识产权纠纷中，准确认定实际运营主体很关键。

陆婷律师从2013年开始执业，累计承办案件已逾千件，在刑事辩护、婚姻家庭、公司事务等领域有着丰富的经验。她凭借专业的知识和严谨的态度，为当事人解决了一个又一个法律难题，维护了当事人的合法权益。无论是刑事案件还是民事纠纷，陆婷律师都能精准把握案件关键，制定有效的辩护和代理方案，为当事人带来理想的结果。在未来的法律道路上，相信陆婷律师会继续以专业和诚信为当事人提供优质的法律服务。