强硬维权与柔性调解之道

大众常认为合同纠纷只能强硬诉讼到底，实则还有调解等途径。本文通过两个案例，展现一位专业律师在合同纠纷中的不同处理理念。一个案件强硬维权胜诉但双方疲惫，另一个调解结案各方满意，体现律师对“赢”的独特理解。

启幕而言，许多人存在一个常见误区，觉得在合同纠纷里，唯有通过激烈的诉讼对抗，让对方在法庭上彻底败诉，才是真正的胜利。然而，实际情况并非如此简单。杨馨律师，东北财经大学刑法学硕士，自2019年执业至今已有7年，累计承办各类诉讼与非诉案件逾500件，律图平台用户评分5.0分，高于全国99%的律师。她在处理合同纠纷时，有着自己独特的理念和方式。

在金融不良债权追偿纠纷案件中，杨馨律师代理原告辽宁某公司诉辽宁某物流等公司，涉诉标的达2.2亿元及利息。被告提出“利息过高”“债权转让未通知担保人”等抗辩。杨律师凭借扎实的专业功底，提交通知公告、担保承诺书等证据，证明债权转让合法有效，主张抵押房产优先受偿权及担保人连带责任。庭审中，她通过EMS物流信息及法律逻辑辨析，反驳被告“未通知”及“担保期限过期”等主张。最终，法院判决支持原告全部诉求，确认优先受偿权及连带清偿责任。虽然案件胜诉，但双方在漫长的诉讼过程中都耗费了大量的时间和精力，显得十分疲惫。

另一种情形更值得注意。在刘女士短婚彩礼返还纠纷中，双方缔结仅三个月的短暂婚姻，因感情破裂女方提出离婚后，男方主张返还彩礼及三金共计20万元。杨馨律师紧扣《民法典》婚姻家庭编司法解释及辽宁本地裁判规则，以双方已登记结婚且共同生活、女方无过错、彩礼部分用于共同开支为核心抗辩点，推动法院启动调解程序。最终促成双方达成协议，女方仅需返还8万元，双方当庭解除婚姻关系，各方都比较满意。

对于杨馨律师来说，“赢”并非仅仅是在法庭上获得胜诉判决。在她看来，能够根据案件的具体情况，运用专业知识和智慧，为当事人争取到最大的利益，无论是通过强硬的诉讼维权，还是通过柔性的调解方式，只要解决了问题，让当事人满意，那就是真正的“赢”。她的这种理念，也正是她在执业7年中，能够赢得众多客户信赖与好评的重要原因之一。