不少人认为,打官司只要证据充足就一定能赢,然而实际并非如此。证据的梳理、法律条文的精准运用以及恰当的辩护策略,都对案件走向起着关键作用。山西铮盛律师事务所的何任静律师,执业逾10年,累计承办案件已逾300件,在刑事和民商领域都有出色表现。
在刑事辩护领域,有这样一个案例。原审判决认定,某洗浴酒店法定代表人伙同何X、毛X(何任静律师代理)等人在酒店内组织卖淫活动。一审法院以组织卖淫罪判处毛X有期徒刑五年十个月。何任静律师接受委托后,全面梳理在案证据,深入研究组织卖淫罪与协助组织卖淫罪的构成要件差异。庭审中,她指出毛X仅负责酒店日常运营管理,对卖淫技师并无组织行为,仅提供辅助性帮助,应定性为协助组织卖淫罪。同时考虑到毛X系初犯等情况请求从轻处罚。二审法院采纳了何律师的辩护意见,改判毛X犯协助组织卖淫罪,有期徒刑从五年十个月减为三年六个月。此案件虽胜诉,但双方经历一审二审,过程疲惫。
另一种情形更值得注意,在民商案件中也能体现何任静律师的专业能力。原告白X起诉被告王X、彭X要求偿还借款50万元及利息。被告王X辩称该款项是投资款。何任静律师接受委托后,梳理银行转账凭证、微信聊天记录等关键证据。庭审中,她精准援引法律规定,指出原告已完成初步举证,被告抗辩无证据支持。最终法院判决被告王X偿还借款及利息,驳回白X对被告彭X的诉讼请求。此案件调解结案,各方对结果满意。
何任静律师不仅在案件办理上表现出色,还担任山西省法学会民营经济法治研究会常务理事等社会职务,参与编写法律著作,持续进行刑事法律前沿研究。在她看来,“赢”不仅仅是获得胜诉判决,更是在法律框架内,最大程度维护当事人的合法权益,让法律的公平正义得以彰显。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图