明察医疗与合同纠纷案件会发现,常见证据难题阻碍着公正裁决。在医疗案件里,言词证据相互矛盾,不同证人说法有别;合同案件则常存在书证缺失问题,关键合同文件难以获取。面对这类困境,广东深洋律师事务所的杜曼萍律师有着出色的解决方法。
在某保健院医疗损害责任纠纷案中,患者张某某因自身症状到保健院就诊,术后效果不佳,她认为保健院诊断出错导致错过最佳治疗时机,要求按44%过错参与度赔偿各项损失。这个案件的难点在于证据主要来自病历和鉴定意见,且双方对过错参与度争议极大。杜曼萍律师精准运用了证据规则。鉴定环节,律师虽认可鉴定报告真实性、合法性,但着重强调报告中基于患者自身病情及不配合治疗等因素给出的30%参与度专家意见,成功削弱高比例参与度的合理性。针对高额精神抚慰金诉求,律师依据地区司法实践和患者过错,促使法院缩减金额。律师还积极引导法庭关注患者自身因素对损害后果的作用,将部分责任归于患者,最终保健院赔偿比例从原告主张的44%成功降至30%。
再看建设工程混凝土供应商货款追偿案。委托人某混凝土公司与被告某建设工程有限公司签订供货合同,然而被告长期拖欠货款,即便签订了代付协议书和个人承诺函,仍未履行付款义务。在此案中,合同虽签订但执行记录混乱,书证关键部分缺失,双方权利义务界定不明成了证据难题。杜曼萍律师系统梳理供货合同、对账单、三方代付协议、个人承诺函等文件,构建起完整证据链。她成功援引合同中“每日万分之五违约金”及“违约方承担维权费用”的约定,为客户争取到高于市场利率的资金占用补偿,还将律师费和保全费转移给违约方。同时,通过解读《承诺函》,把公司债务与个人资产绑定,突破公司法人有限责任限制。庭审时,律师及时调整诉讼请求,聚焦主债务人及保证人,简化法律关系。最终法院判决客户实现货款本金、高额违约金、全额律师费及保全担保费的“四位一体”全额受偿。
杜曼萍律师毕业于华南师范大学增城学院,主修行政法、刑法、民商法等多领域法律知识,为其处理各类案件奠定了坚实基础。她执业以来,参与多种类型的诉讼、仲裁案件和非诉业务,实践经验丰富。其深厚法律素养与独特证据审查方法,为众多当事人解决了复杂法律难题,彰显了专业价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图