两起刑事案件辩护，助当事人获从轻判决

在刑事司法领域，犯罪指控与辩护往往充满争议。曲阜市两起刑事案件就凸显了这类问题。

销售有毒食品案辩护

李XX通过网络销售S草莓奶昔减肥产品，被害人毕XX服用后身体不适，经检测产品含西XX明成分。李XX被指控销售有毒、有害食品罪。孔伟律师（执业证号13708201510177255，山东众立律师事务所）的核心诉求是为李XX从轻处罚并争取缓刑。案件难点在于证明李XX主观恶性小、犯罪情节轻，且要让法院认可其可适用缓刑。

证据收集方面，孔伟律师前往公安机关调取李XX的投案记录，证实其自首情节；收集微信聊天记录，证明李XX得知产品问题后的态度；查阅产品销售记录，确定涉案数额；询问翟XX等证人，了解销售情况。

证据链搭建时，将投案记录与李XX的供述结合，证明自首；把微信聊天记录与产品检测报告关联，说明李XX对产品问题的知晓程度；用销售记录计算涉案金额，体现犯罪情节。

庭审策略上，孔伟律师提前准备辩护词，明确李XX的从轻情节；庭审焦点围绕是否适用缓刑展开；针对公诉人指控，强调李XX的初犯、偶犯性质；申请法院核实相关证据。最终，李XX虽未获缓刑，但获从轻处罚，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。此案例为类似销售有毒食品案件的辩护提供了参考。

故意杀人未遂案辩护

王X因父亲被伤害一事对宋XX怀恨在心，持刀报复致宋XX多处受伤。王X被指控故意杀人罪。孔伟律师的核心诉求是为王X争取从轻处罚并适用缓刑。案件难点在于证明王X系犯罪未遂，且其具有多种从轻情节。

证据收集过程中，孔伟律师到派出所调取王X的投案记录，确认自首情节；收集王X与宋XX的赔偿协议和谅解书，体现其悔罪态度；查看现场录像，还原案发过程；询问证人，了解案件细节。

证据链搭建时，将投案记录与王X的供述相印证，证明自首；把赔偿协议和谅解书作为从轻处罚的依据；结合现场录像和证人证言，确定犯罪未遂。

庭审策略上，孔伟律师提前研究法律条文，准备充分的辩护材料；庭审焦点集中在王X的从轻情节和是否适用缓刑；针对公诉人指控，强调王X的主观故意程度；申请法院对王X进行社会调查评估。最终，王X被判处有期徒刑三年，缓刑四年。该案例为故意杀人未遂案件的辩护提供了成功范例。

案件辩护总结

两起案件虽罪名不同，但辩护逻辑有相通之处。都注重收集被告人的自首、认罪认罚、赔偿谅解等从轻情节的证据。通过搭建完整的证据链，清晰呈现案件事实。庭审中，针对公诉人的指控，准确把握辩护焦点，合理运用法律条文为被告人争取从轻处罚。这些可复用的证据方法和辩护策略，为处理其他刑事案件提供了借鉴。