缓刑考验期遇漏罪，还能继续适用缓刑吗？

被告人XX因在“XXX”网络赌博平台担任代理，发展下线赌客并获取返佣，被湖南省衡山县人民检察院以开设赌场罪提起公诉。而且XX在缓刑考验期内被发现了这一漏罪，按照法律规定应撤销缓刑、数罪并罚，同时公诉机关指控其非法获利8万余元，犯罪情节严重，面临较重刑罚。为维护自身合法权益，XX委托了湖南天隆律师事务所的陈建龙律师担任一审辩护人。

本案的争议焦点在于，在被告人缓刑考验期内发现漏罪，数罪并罚后是否还能适用缓刑。

陈建龙律师所在的湖南天隆律师事务所接手此案后，陈建龙律师本科法学本科学历的严谨思维开始发挥作用。他全面阅卷，细致地梳理案件事实与证据，围绕XX的量刑情节开展精准辩护。首先，他指出起诉书指控XX获利8万元的证据存在瑕疵，争取从轻空间；明确XX在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；提出XX到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理；结合XX积极退缴违法所得、悔罪态度良好，且身患疾病、适合社区矫正等情节，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑；针对缓刑考验期内发现漏罪的法律适用问题，依法提出数罪并罚后仍可适用缓刑的辩护意见，最大限度维护当事人权益。

从法律层面来讲，《刑法》规定了从犯、坦白、认罪认罚等可以从轻、减轻处罚的情节，同时对于缓刑的适用也有相应条件。只要符合这些法定条件，即使在缓刑考验期发现漏罪，也并非不能继续适用缓刑。陈建龙律师在处理此类案件时，正是依据这些法律规定来为当事人争取合法权益。

最终，湖南省衡山县人民法院作出（20XX）湘XX刑初XX号刑事判决，全面采纳了陈建龙律师的核心辩护观点。撤销前罪缓刑部分；XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金X元；与前罪有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金X元；追缴XX违法所得8万元（已退缴1万元），上缴国库；对XX宣告缓刑，实行社区矫正，使其无需实际羁押服刑。

对于面临类似复杂刑事情况的当事人来说，这起案件具有很大的启示。在遇到法律问题时，要尽快寻求专业律师的帮助。像陈建龙律师在金融证券等领域也有丰富经验，他处理案件时注重全面分析量刑情节，在证据和法律适用上精准发力。所以当面临复杂的法律状况时，要相信专业律师能够挖掘出对你有利的因素，为你争取到最优的结果。

由此可见，即使在缓刑考验期内发现漏罪，也并非完全没有机会继续适用缓刑。关键在于结合具体案情，精准把握法律规定和量刑情节。