租赁欠款与征地补偿纠纷：律师精准策略助力权益维护

在建筑设备租赁市场，租赁费用拖欠的情况时有发生。原告李XX就遭遇了这样的困境，被告谢XX拖欠其租赁台班费长达10多年。何小艳律师毕业于甘肃政法大学，法学理论功底扎实，在面对这起案件时，她展现出了专业律师的素养。考虑到诉讼时效问题，她与当事人沟通具体案情后，引导当事人要求对方还款，成功中断诉讼时效。

在提起诉讼的同时，何小艳律师申请了财产保全。她作为广西艾登律师事务所主任及合伙人，有着丰富的实务经验和对案件的精准把控能力。在案件审理中，法院依法对被告财产采取了诉讼保全措施。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，法院经审查对原告提交的证据及陈述事实予以确认。最终，法院判决被告向原告支付台班费27万元及逾期利息，因诉讼策略得当，被告在判决后即支付了全部款项，最大限度维护了当事人的合法权益。

而在农村土地征收补偿分配方面，也存在诸多复杂问题。原告王XX、王某母女是王家村村民，在土地征收补偿分配中，她们的权益却未得到保障。2013年，王家村土地被征用，其他村民获得补偿款，二原告却被排除在外，经诉讼，法院判决被告支付补偿款及利息。2018年，又有土地征收补偿款分配，二原告仍未获得。

何小艳律师作为原告方代理人，面对被告提出的原告不是集体经济组织成员的抗辩，充分运用自己的专业知识和经验。被告以原告王XX出嫁后不在本村生活，且在其他集体经济组织参与收益分配为由，认为原告不应参与本村集体收益分配，并提供了相关证明和名单复印件。但何小艳律师依据相关法律规定，指出被告提供的村委会证明因负责人无正当理由拒绝出庭作证，不能作为认定案件事实的根据；名单复印件无法与原件核对，且二原告无领取钱款的事实，也不能单独作为认定案件事实的根据。

此外，某市中级人民法院此前已对二原告的村民资格做出认定，被告未提供证据推翻该生效判决。何小艳律师凭借对法律规则的深刻理解和对案件事实的精准把握，为原告争取到了应有的权益。最终，法院判决被告给付原告土地征收补偿款31万元及逾期利息。

何小艳律师在这两起案件中，凭借扎实的法学理论知识和丰富的实务经验，运用合理的诉讼策略，为当事人解决了实际问题。她不仅维护了当事人的合法权益，也在一定程度上厘清了相关法律规则在实际案件中的适用，为类似案件的处理提供了宝贵的参考。