建设工程欠款维权，律师梳理多份核心证据追回2289万

20XX年，苏州XX公司承接了宣城某置业有限公司开发的装修工程。工程完成后顺利通过竣工验收并完成结算，结算总价款高达349XXXX3834.33元。然而，宣城某置业有限公司仅支付了部分工程款，剩余大额工程款逾期未付。而XX集团某合肥有限公司作为宣城某置业有限公司的一人有限责任公司股东，苏州XX公司为维护自身权益，起诉主张工程款、逾期利息、建设工程价款优先受偿权，并要求股东承担连带责任。

自2019年开始执业的陈明祥律师，执业于安徽众佳律师事务所，服务地区主要为安徽铜陵。在苏州XX公司委托后，他第一时间全面梳理施工合同、工程结算单、竣工验收资料、工商档案等核心证据。陈明祥律师毕业于安徽师范大学，拥有法学学士学位，执业至今累计承办案件数百件，有着深厚的实务积淀。他深知在建设工程合同纠纷案件中，这些核心证据是胜诉的关键，就如同大厦的基石，只有基础稳固，才能构建起胜诉的高楼。

在梳理证据的过程中，陈明祥律师仔细比对施工合同中的条款与实际履行情况，发现了一些关于付款时间和方式的细节问题。他还对工程结算单进行逐页审查，确保每一项费用的计算都准确无误。对于竣工验收资料，他重点关注验收时间和验收结果，以此来确定工程是否符合合同约定。在查阅工商档案时，他留意到一人有限责任公司股东的相关信息，为后续要求股东承担连带责任提供了有力依据。陈明祥律师作为安徽众佳律师事务所的合伙人律师，持有三级律师证书、税务师证书、经济师证书（财政税收方向），这些专业资质让他在审查证据时能够从法律、财税、经济等多维度进行分析，精准识别证据中的关键信息。

针对本案的争议焦点，陈明祥律师确定了通过诉讼主张工程款、逾期利息、建设工程价款优先受偿权，并要求股东承担连带责任的法律路径。他以扎实的法学功底和丰富的实践经验，向法院充分举证质证、发表专业代理意见。在庭审过程中，他运用通俗易懂的语言向法官解释复杂的法律与财税问题，沟通高效且亲和力强。

陈明祥律师处理此类建设工程合同纠纷案件时，一贯的事实操作习惯是先全面梳理核心证据，从多维度分析证据中的细节，确定诉讼思路后再进行下一步的法律行动。他坚信“法律是骨架，财税是血肉，专业融合方能提供有生命力的服务”，通过打通法律与财税的专业壁垒，为客户提供超越传统法律服务之外的价值。