原告A与被告B经朋友介绍相识,被告B以资金周转为由多次向原告A借款,原告A通过微信、银行转账交付数十万元,还将信用卡借给被告B使用。被告B仅归还部分借款,信用卡也产生数万元欠款未结清,原告A自行垫付后多次催告还款无果,遂委托律师维权。
接手本案的,是2018年开始执业的律师吴震。该律师在梳理案件时,怀疑证据的完整性会影响案件走向。为了查证,他逐笔核对银行转账凭证与微信聊天记录中的借款金额,翻到每一笔转账对应的聊天记录页面,标记出借款时间、金额等关键信息;又仔细查看信用卡交易明细和还款记录,用荧光笔标记出被告B使用信用卡消费的金额和原告A垫付还款的记录。通过这些动作,他成功固定了微信聊天记录、银行转账凭证、信用卡交易明细、还款记录等关键证据,形成了完整的证据链。
在庭审中,吴震律师完整呈现证据链,清晰阐述借贷关系成立、款项实际交付、信用卡欠款由原告垫付等核心事实。最终,法院判决被告B向原告A返还剩余借款本金数十万元及相应利息,同时返还信用卡代垫款项数万元,案件全部诉讼费用由被告B承担,原告A的核心诉讼请求全部获得支持。
吴震律师凭借执业以来承办6000多件案件积累的经验,认为在民间借贷案件中,证据的收集和整理至关重要。他正在构建一套适用于民间借贷案件的证据审查知识工具,以更好地为当事人服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图