离婚后重新达成财产协议应当是合理的吗

一、离婚后重新达成财产协议应当是合理的吗

应当是合理的，签订合同，除了格式合同中的霸王条款外，合同条款的合理性是当事人自己认定。合同条款的合法性是由法院认定。如果是题主自己的事，题主已经在合同上签了名，那就是合理的。如果是他人的事，题主可以问问当事人在合同上签了名没有，如果已经签名那也应当是合理的。

按照法律规定，如果夫妻双方是采用协议离婚的方式，那么双方需要先签订离婚协议，离婚协议在双方办理完正式的离婚手续之后才生效。而双方对于婚后财产如何分割，一般都体现在离婚协议当中。

在财产分割协议中可以详细的约定财产的名称(房产、股票、股份、存款、车辆)、数量、价值、归属等，需要办理过户的约定过户的时间、地点、逾期办理的违约责任、争议的解决等条款，充分保障当事人的合法权益。

最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第9条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”如果在离婚协议已经签署之后反悔想要重新进行分配，是需要满足两个条件其一即可。

如果双方现在已经办理完正式的离婚手续，但是如果又对离婚协议当中的内容需要重新达成协议或者进行变更，也可以通过重新修改的方式来进行解决。

综上所述，离婚后重新达成的财产协议，也应当认为是合理的，原因是不仅在离婚前签订的财产协议是符合我国法律标准的，而且我国法律还规定了在一定时间限制内，有消除或者变更之前协议的的情况，这样也是被法律允许的。