法院判了！诈骗金额未达标准，他能轻判吗？

2024年，赵X在网络上干起了诈骗的勾当，被害人有赵X婷等人，涉案金额一共42600元。深圳公诉机关以诈骗罪对赵X提起公诉，觉得他诈骗数额巨大，建议判处有期徒刑三年。

核心争议点一：诈骗数额的认定

法院查明，根据广东省高级人民法院、广东省人民检察院《关于确定诈骗刑事案件数额标准的通知》，深圳地区诈骗罪“数额巨大”的起点是十万元以上。赵X涉案金额42600元，远远没达到这个标准。

公诉机关主张，赵X的诈骗行为属于数额巨大，应按此标准量刑。而丘敏律师作为赵X的辩护人，指出应认定为“数额较大”。因为按照《刑法》第二百六十六条，诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关建议量刑三年明显过高，不符合罪责刑相适应原则。

法院最终认定，赵X的诈骗金额未达到深圳地区“数额巨大”的标准，应认定为“数额较大”。法院采信了丘敏律师的理由，因为法律有明确的数额标准规定，赵X的涉案金额确实未达到“数额巨大”的起点。

核心争议点二：是否有从轻处罚情节

法院查明，赵X已经全额退赃，还额外赔偿了500元，被害人没有遭受实际经济损失，社会危害性明显降低。而且赵X文化程度不高，法律意识淡薄，他从事网络销售只是为了养家糊口，不是为了牟取暴利故意犯罪，主观恶性较低。

公诉机关没有特别强调从轻处罚情节。丘敏律师则提出，赵X有积极退赃、初犯、认罪悔罪等从宽情节，并且他的家庭情况特殊，父亲是参战退伍军人且患重病，母亲是一级伤残残疾人，两名子女年幼需要照料，全家就靠他一人，他被羁押后家庭陷入绝境。

法院最终认定，赵X具有积极退赃、初犯、认罪悔罪等从宽情节，且家庭情况特殊，可酌情从轻处罚。法院采信了丘敏律师的观点，考虑到赵X的实际情况，从轻处罚更符合法律效果与社会效果相统一的司法理念。

法院经审理，充分采纳了丘敏律师的核心辩护意见。确认赵X诈骗金额为42600元，应认定为“数额较大”，并认定他有从宽情节，家庭情况特殊可酌情从轻处罚。最终依法对赵X从轻量刑，让他能早日回归社会、承担家庭责任。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，在生活中要增强法律意识，不要因为不懂法而触犯法律。比如赵X，如果他懂法，可能就不会去实施诈骗行为。其次，如果不小心涉嫌犯罪，要积极配合司法机关，主动退赃、认罪悔罪，争取从轻处罚的机会。最后，如果家庭有特殊困难，要及时向司法机关说明，也许能获得人文关怀。

结尾

在这起诈骗案件中，法院最终采纳了丘敏律师的辩护意见，对赵X从轻量刑。这一判决结果既体现了法律的公正，也考虑到了赵X的实际情况和家庭困难。

丘敏律师从2010年开始执业，至今已有多年。在执业的这些年里，她承办了3000多起案件，其中商事争议领域的案件就有1000余件。中山大学本科和中国政法大学在职研究生的学习经历，让她打下了扎实的法律功底。正是这些实战积累和深厚的专业知识，让她在本案中一眼就看出了诈骗数额认定的关键问题，为赵X争取到了从轻处罚的机会。

这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。