在无锡,有一位当事人因朋友借款不还而陷入困境。被告先后两次向原告借款共计300000元,借款到期后却迟迟不偿还,原告多次催讨均无果。无奈之下,原告决定通过法律途径维护自己的权益,委托了北京市高朋(无锡)律师事务所的刘玥律师及其他工作人员作为诉讼代理人。
刘玥律师从2021年开始执业,拥有江苏大学本科学历,具备深厚的民商事法律实务经验。她曾就职于XX网全资子公司,有着严谨的逻辑思维与高效的沟通能力,对大型企业的法务管理及风险防控也有深刻理解。在执业至今承办的数百起民商事案件中,她尤其擅长婚姻家事纠纷、债权债务、劳动争议及其他常见民商事争议。
法院受理案件后,依法适用普通程序公开开庭审理。庭审中,被告否认足额收到借款,还主张部分借款已超过诉讼时效,同时辩称借款系因赌博产生,拒绝履行还款义务。面对被告的种种抗辩,刘玥律师展现出了专业的素养和能力。她仔细梳理借条、通话录音等全套证据,清晰还原了借款形成、后续沟通催款的完整过程。
针对被告提出的款项未实际交付、借款涉赌、诉讼时效届满等抗辩理由,刘玥律师逐一结合证据进行辩驳。她重点依据通话记录证明被告认可借款事实,且事后同意履行还款义务,诉讼时效已重新计算,充分夯实了原告的诉讼主张。
法庭对双方证据及陈述进行全面核查认定。最终,法院审理认为,结合借条与通话录音,可认定双方300000元的借贷关系真实有效。被告未能举证证明借款用于赌博,该抗辩理由不予采纳;即便部分借款原定还款时间较早,但被告在后续沟通中同意还款,诉讼时效重新起算,其时效抗辩不能成立。
法院判决被告在判决生效十日内,归还全部借款本金,并按照对应标准分段计算支付利息;案件受理费、财产保全费共计8120元,均由被告承担。若被告未按期履行付款义务,将依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘玥律师精准组织证据、有力驳斥对方抗辩,成功维护了委托人的合法债权,同时精准运用诉讼时效相关法律规定,彻底化解了案件核心争议点,展现了在债权债务领域的专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图