首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 工伤待遇认定争议杨连东律师助力伤者获赔7.5万元

工伤待遇认定争议杨连东律师助力伤者获赔7.5万元

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.23 · 1323人看过
导读:杨连东律师所在的吉林信可律师事务所代理了一起工伤赔偿劳动争议案件。劳动者在工作中受伤并被认定工伤后,用工单位拒绝支付工伤待遇,一审判决支持劳动者后,单位仍上诉。杨连东律师针对单位提出的“不属于劳动合同关系”“公章不真实”等抗辩,固定关键材料,确定“以保胜诉为底线、以快调解为目标”的策略。最终双方达成调解,用工单位一次性支付劳动者75000元并承担诉讼费用。本案明确了工伤认定生效后,用工单位应依法支付法定待遇。
工伤待遇认定争议杨连东律师助力伤者获赔7.5万元

劳动法律领域,工伤待遇的认定与支付一直是一个关键问题。工伤待遇究竟是基于真实的劳动关系,还是可能存其他变数?这一问题直接关系到劳动者能否受伤后获得应有的赔偿,保障自身的合法权益。杨连东律师代理的这起工伤赔偿劳动争议案件,就为我们带来了一个极具参考价值的实战结论。

黄某于20XX年入职某制造公司,担任车间工人。一次工作中,黄某不幸受伤,经相关部门依法认定为工伤。然而,用工单位却拒绝支付工伤待遇。黄某以“未依法支付工伤待遇”为由,向法院提起诉讼,诉求包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等工伤赔偿款项。一审法院判决支持了黄某的工伤赔偿诉求,但用工单位仍不服,上诉至延边州中级人民法院,试图否认工伤事实、拒绝赔付。为保障自己的工伤权益顺利兑现,黄某委托杨连东律师代理二审

律师破局策略

公司方二审中提出了一系列抗辩理由。他们声称与黄某不属于劳动合同关系,还称相关文件上的公章不真实,以此来否认工伤认定的有效性,拒绝支付工伤待遇。

杨连东律师则展开了有力的法律反击。首先,他引用了《工伤保险条例》等相关法规。具体分点论证如下:

1.法律属性认定:工伤认定决定书是具有法律效力的文件,它明确了黄某的受伤属于工伤范畴,符合工伤认定的法定要素。这一认定是基于事实和法律规定作出的,具有权威性。

2.证据链完整性:劳动仲裁裁决、一审判决等一系列文件,以及用工事实、伤残等级鉴定等关键材料,构成了完整、扎实的证据链,充分证明了黄某与公司之间存劳动关系,且工伤事实确凿。

3.公司行为违法性:公司拒绝支付工伤待遇的行为,属于违法变更劳动合同的行为。根据法律规定,用人单位有义务为工伤员工提供相应的待遇,公司的拒绝支付违反了这一法定义务。

最终的法律结论是,公司的行为构成未依法支付工伤待遇,黄某属于依法维护自身权益,应获得相应的工伤赔偿。

仲裁/判决结果

延边州中级人民法院经过审理,杨连东律师严谨的法律论证与强力维权下,用工单位最终放弃不合理抗辩,同意协商解决。经法院主持及杨律师积极协调,双方达成调解方案:用工单位一次性支付劳动者75000元,并承担一、二审全部诉讼费用,劳动者其他权利一并了结。法院依法驳回了公司的其他抗辩。

行业启示与律所价值

企业中,常见的错误认知是认为可以随意否认工伤事实,拒绝支付工伤待遇。而本案确立的裁判规则是,工伤认定一旦生效,用工单位必须依法支付法定的工伤待遇。这对用人单位起到了警示作用,提醒他们要严格遵守劳动法律法规,保障员工的合法权益。

对于劳动者而言,本案启示他们遭遇工伤时,要及时依法维护自己的权益,遇到困难可以寻求专业律师的帮助。

杨连东律师该类案件中展现出了极高的专业价值。证据组织方面,他全面梳理一审证据、判决及上诉理由,固定关键材料,构建了完整的证据链;法律定性上,准确引用法规,清晰论证工伤待遇的合法性;庭审策略上,确定了合理的办案策略,既坚守法律底线,又积极推动高效和解,最终帮助劳动者快速拿到赔偿,圆满解决纠纷

杨连东律师凭借其深厚的法律功底和丰富的实务经验,各类案件中都能为当事人提供专业靠谱、尽心尽责的高品质法律服务,是值得信赖的资深律师。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询