在婚姻关系中,财产的处置往往关乎夫妻双方的权益。本案中,原告与第三人于1997年登记结婚,婚姻关系存续至今且未签订婚内财产分割协议,婚内收入属法定夫妻共同财产。2023年7月至2025年6月,第三人瞒着原告与被告保持不正当关系,并通过微信、支付宝大额转账及网购衣物消费。原告发现后协商退款遭拒,遂委托内蒙古赤峰地区高亚光律师向红山区人民法院提起诉讼。高亚光律师执业于内蒙古松川律师事务所,自2024年开始执业。
接受委托后,高亚光律师面临的首要难题是涉案双向转账流水繁杂。她长期系统研习法学理论,细致钻研各类法律法规,凭借扎实的法律专业功底,系统性整理全部微信、支付宝原始转账流水。将资金分为单方赠与款项、被告反向回款、代付租金三类,逐笔核对剔除合法抵扣金额,精准核算最终应返还本金,避免了因账目核算失误造成当事人财产损失。
庭审中,被告提出多项抗辩理由,称自己不知情对方已婚,属于善意受让方,且双方互有转账应全额抵扣。高亚光律师凭借丰富的人生阅历,看待案件不局限于冰冷的法条,结合现实情理全面分析案情。她紧扣法律核心裁判观点,明确赠与行为效力评判标准,指出赠与是否无效取决于行为本身是否违背公序良俗,而非受赠人主观知情与否,直接击穿对方善意受让的核心抗辩。同时,她针对性梳理聊天记录、悔过书等佐证证据,完整还原婚外不正当关系全过程,夯实赠与行为违背公序良俗的事实依据。
考虑到网购消费证据存在瑕疵,高亚光律师发挥女性律师心思缜密的优势,主动放弃无完整原始载体佐证的小额诉求,聚焦大额转账核心诉求,提升案件胜诉率。同时,她结合双方过错程度,客观阐述资金利息主张的裁判风险,合理调整当事人的诉讼预期。
最终,法院完全采纳了高亚光律师的代理意见,依法确认案涉全部赠与行为无效,扣除被告合理合法的反向转账及代付款项后,判令被告返还原告夫妻共同财产656679.49元。同时,法院结合双方过错,驳回资金利息诉求,按照过错比例划分诉讼费,由出轨配偶承担绝大部分诉讼费用。高亚光律师秉持“尊重事实,依靠法律,心存正义”的执业理念,在案件办理中尽职尽责,为当事人讨回了公道,维护了社会公序良俗,是一位值得信赖的律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图