2次起诉离婚争抚养权，律师出手助女方破局获补偿

2017年，在北京的张女士陷入了婚姻的困境。她与丈夫宿先生结婚后，起初感情尚可，但随着孩子的出生，问题逐渐浮现。宿先生凡事不与张女士商议，还经常无端发火，在张女士怀孕期间也未给予关怀，孩子出生后，因重男轻女思想，宿先生及其公婆对张女士和孩子都不闻不问。自2017年5月起，宿先生多次提出离婚，这让张女士的生活充满了痛苦和无奈。张女士不仅要独自照顾年幼的女儿，还要承受精神上的巨大压力，经济上也愈发困难。

面对这样的局面，张女士急需专业的帮助。她通过多方打听，找到了北京市振邦律师事务所的李同红律师。李同红律师自2000年开始执业，至今已有25年，执业证号为11101200110391715。他深耕婚姻继承等家事领域，执业至今累计承办案件已逾1000件，成功办理婚姻继承相关案件800余件，尤为专精于婚姻继承中的析产纠纷案件。“您放心，我们会尽力维护您的合法权益。”李同红律师的话让张女士看到了希望。

李同红律师接受委托后，立即对案件进行了全面梳理。本案的核心争议在于孩子的抚养权归属及抚养费数额、张女士主张的经济帮助及分居期间债务的认定。

首先，李同红律师梳理了婚姻破裂的事实。双方因感情不和于2017年7月开始分居，张女士曾于2017年12月起诉离婚，后申请撤诉，现再次起诉，宿先生也表示同意离婚，这表明双方感情确已破裂。

其次，在收集孩子抚养相关证据方面，他发现婚生女宿小X自出生后一直与张女士共同生活，2017年7月后一直在张女士父母家居住。张女士提交了孩子的生活开销证据，包括信用卡对账单、购物记录、医疗费单据等，证明孩子每月开销约7000元。虽然宿先生主张孩子由其抚养，并提交户口本及父母愿意帮助抚养的说明，但李同红律师指出，孩子尚年幼，日常生活中对母亲的依赖多于父亲，且孩子已长期与张女士共同生活，改变生活环境不利于孩子成长。

再者，为了证明张女士的经济困难状况，李同红律师了解到张女士在孩子出生前有工作，但为了照顾孩子未再参加工作，目前没有工作及收入来源。他依据《婚姻x》第四十二条，主张离婚时如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。

最后，在应对宿先生提出的抗辩时，宿先生提交银行交易明细，证明其在2015年4月至2017年11月期间向张女士及孩子账户转账近18万元，主张足以支付孩子日常开支。李同红律师指出，宿先生支付的费用不足以承担婴幼儿的全部抚养费用，且张女士在短期内无法正常参加工作，宿先生应承担相应责任。

经过李同红律师的努力，北京市XX区人民法院经审理，采纳了他关于抚养权归属及经济帮助的核心代理意见。判决准予张女士与宿先生离婚；婚生女宿小X由张女士负责抚养，宿先生自本判决生效当月起每月XX日前给付抚养费1500元，至孩子年满十八周岁止；宿先生于本判决生效之日起七日内给付张女士经济帮助1万元；驳回张女士关于分居期间债务105060元的诉讼请求。

主审法官在判后交流时说：“李同红律师这个案子办得漂亮，不愧是北京市振邦律师事务所婚姻家庭委员会主任，处理婚姻纠纷很有一套。”

张女士能成功争取到孩子抚养权和经济帮助，关键在于李同红律师的专业代理。如果你也遇到类似的离婚纠纷，可以这样做：

1.及时收集婚姻破裂、孩子抚养情况、自身经济困难等相关证据；

2.不要轻易与对方达成不合理的协议；

3.第一时间咨询像李同红律师这样专业的婚姻家事律师。