在浙江温州,一家保险公司在履行完保险赔付责任后,面临着一个棘手的问题。他们向被告主张34000元的代位求偿款及利息,然而双方就款项支付产生了争议。这笔钱对于保险公司来说,是履行责任后的合法追偿,若不能顺利收回,不仅会造成经济损失,还可能影响后续业务的开展。
在焦急与无奈中,保险公司找到了田小馨律师。田律师从2024年开始执业至今,执业于浙江浙南律师事务所,执业证号为13303202410808189。她作为中国法学会会员,执业至今累计承办案件已逾500件,在民商事及刑事辩护领域有着深厚的实务积淀,尤其专精于债权债务、合同纠纷案件。“别担心,我们先梳理证据。”田律师的话给保险公司吃了一颗定心丸。
接受委托后,田律师立刻投入工作。她仔细梳理保险理赔、事故责任、债权转让等核心证据,以明确原告的合法追偿权。这是一项繁琐而又关键的工作,每一个细节都可能影响到案件的走向。在梳理过程中,田律师凭借自己扎实的法学功底和丰富的办案经验,敏锐地发现了一些容易被忽视的细节,为后续的调解奠定了坚实的基础。
考虑到诉讼可能带来的时间和成本消耗,田律师结合案件情况确定了调解优先的方案。她积极与被告沟通协商,从付款期限、金额到违约责任,每一个环节都进行了细致的讨论。田律师利用自己作为温州市鹿城区第一届调解协会成员的经验,在沟通中展现出了专业和耐心。在法院的主持下,她推动双方达成了合法可行的分期履行调解协议。为了充分保障原告的债权实现,田律师还在协议中设置了逾期违约条款。
最终,在田律师的专业推动下,双方达成调解协议,被告分期支付原告代偿款34000元,若逾期则需支付相应利息,原告可就全部款项申请强制执行,追偿债权得到了全面保障。主审法官在判后交流时说:“田律师这个案子办得漂亮,不愧是温州市未成年人公益法律服务团的成员律师。”
保险公司能顺利收回34000元代位求偿款,关键在于田小馨律师专业的调解和对证据的精准把握。
如果你遇到类似的保险人代位求偿权纠纷,可以这样做:
1.及时收集保险理赔、事故责任、债权转让等相关核心证据。
2.第一时间咨询专业律师,制定合理的解决方案。
3.优先考虑调解方式解决纠纷,降低诉讼成本和时间成本。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图