从从轻情节切入：北京声驰（南昌）律师事务所代理串通投标案的辩护路径复盘

接受委托时的初步审查方向

2026年1月，北京声驰（南昌）律师事务所接受被告人YX的委托，此时案件处于审判阶段。江西省九江市柴桑区人民检察院以〔2026〕号起诉书指控被告人YX犯串通投标罪。指控称2023年9月，YX为提高中标概率，联系他人抱团围标，集结数百家资质公司组成联投团队，统一制定报价系数，告知各资质公司统一制作、上传标书参与投标。该联投团队共计中标案涉项目四个标段，总中标金额4013.8292万元，YX实际非法获利222.8万元。

阅卷中发现的第一处疑点

律师在阅卷过程中发现，被告人YX仅单个项目由己方资质中标，这一发现指向YX直接危害较轻的辩护方向。同时，YX于2025年4月29日主动向公安机关投案，如实供述全部犯罪事实，且主动冻结退缴大部分违法所得，还代为退缴涉案关联公司全部违法款项，积极配合司法机关退赃退赔。这些情节都为从轻处罚提供了依据。

围绕从轻情节的法律检索

北京声驰（南昌）律师事务所的律师团队针对这些疑点和从轻情节展开法律检索。查阅了中华人民共和国刑法中关于串通投标罪以及自首、认罪认罚、退赃等从轻处罚情节的相关规定，检索了大量类似案例。结果显示，具有自首、认罪认罚、积极退赃等情节的被告人，在量刑时通常会得到从轻处理。

一份书面意见的形成

基于上述检索和分析，律师撰写了辩护意见。核心论证逻辑为：被告人YX仅单个项目由己方资质中标，直接危害较轻，且系初犯，具备自首、认罪认罚、积极退赃等多重从轻情节，恳请法院从轻处罚。

补充证据的调取路径

律师团队指导被告人YX的家属提供了YX主动退赃的相关凭证，以及其在案发后积极配合司法机关工作的记录，以证明YX的悔罪态度和积极退赃的事实。这些证据进一步补强了辩护观点。

审查起诉阶段的沟通节点

在审查起诉阶段，律师向检察机关提交了书面意见，核心主张为被告人YX具有多个从轻情节，应从轻处罚。检察机关在综合考虑后，认为YX系本案主犯，但具有自首、认罪认罚情节，依法可从轻、从宽处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。

不起诉决定中的认定逻辑

经审理，法院认为被告人YX构成串通投标罪，但主动自首、自愿认罪认罚、全额退缴违法所得，悔罪态度良好。综合考量其犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑无社会危险性，最终判决被告人YX犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十四万元；冻结、退缴在案的涉案违法所得共计302.8万元，依法予以没收，上缴国库。

类案中的另一种路径

在该所代理的另一起串通投标案中，被告人XX和WX涉案中标金额超5亿元。律师从当事人自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等法定情节入手，全力辩护，最终两名主犯均获缓刑轻判。这展现了该所在串通投标领域处理案件类型的多样性。

从个案到一类案件的专业积累

北京声驰（南昌）律师事务所的刑事团队在串通投标案件领域积累了丰富的实务经验。通过对多起案件的成功辩护，团队能够精准把握案件的关键要点，从不同角度挖掘从轻情节，为当事人争取最优的判决结果。该所凭借严谨的辩护逻辑和扎实的行动，为企业及个人客户提供了专业、有效的法律服务。

联系地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼