缓刑期遇漏罪，律师精准辩护助被告人重获缓刑

20XX年，被告人XX找到湖南株洲陈建龙律师时，正面临严峻的法律困境。XX因在“XXX”网络赌博平台担任代理等事，被湖南省衡山县人民检察院以开设赌场罪提起公诉。而且他在缓刑考验期内被发现漏罪，依法应撤销缓刑、数罪并罚，公诉机关还指控其非法获利8万余元，犯罪情节严重。湖南株洲陈建龙律师2002年执业，深耕刑事辩护领域，对网络犯罪、涉赌类案件办理经验丰富。XX只希望律师能为自己争取到最好的结果。

这起案件复杂棘手，常规思路很难走通。按照法律规定，缓刑考验期内发现漏罪，一般是要撤销缓刑、数罪并罚的。而且公诉机关指控XX获利8万余元，看似证据确凿。湖南株洲陈建龙律师接手案件后，习惯全面阅卷、细致梳理案件事实与证据。他发现，起诉书指控XX获利8万元的证据存在瑕疵，这是案件的一个特殊障碍，也为后续辩护打开了突破口。

湖南株洲陈建龙律师作为株洲仲裁委员会仲裁员，有着专业的法律素养和丰富的办案经验。他分步骤展开辩护工作。首先，对案件定性无异议，但聚焦量刑情节，提出起诉书指控XX获利8万元证据有瑕疵，争取从轻空间。接着，明确XX在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。然后，提出XX到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。同时，结合XX积极退缴违法所得、悔罪态度良好，且身患疾病、适合社区矫正等情节，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。最后，针对缓刑考验期内发现漏罪的法律适用问题，依法提出数罪并罚后仍可适用缓刑的辩护意见。

最终，湖南省衡山县人民法院作出（20XX）湘XX刑初XX号刑事判决，全面采纳了湖南株洲陈建龙律师的核心辩护观点。撤销前罪缓刑部分；XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金X元；与前罪有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金X元；追缴XX违法所得8万元（已退缴1万元），上缴国库；对XX宣告缓刑，实行社区矫正，使其无需实际羁押服刑。从这起案件可以总结出两条可迁移的判断方法：一是遇到指控证据时，要仔细审查其瑕疵；二是全面挖掘当事人的从轻、减轻情节。陈建龙律师曾获评株洲市第四届“十佳律师”，他用专业的辩护，为当事人争取到了最优结果，赢得了当事人及家属的认可。