非法经营案辩护：为当事人争取最大利益

被告人A、B夫妻在未获国家部门许可的情况下，在广东省某市及周边地区非法兑换人民币和外币，至案发时非法兑换外币折合人民币逾2357万元，其中B为A介绍客户涉及金额逾521万元。二人被公安机关抓获归案，公诉机关以非法经营罪提起公诉。

面对这起非法经营案件，A和B陷入了困境。他们的行为已构成犯罪，且犯罪金额较大，证据确凿，看似辩护空间极为有限。就在他们感到绝望之时，广东广信君达（东莞）律师事务所的陈栩东律师接手了此案。

陈栩东律师从2018年开始执业至今，执业年限已达数年。他拥有华南理工大学法律硕士和重庆大学软件工程硕士双硕士学位，还持有国家专利代理师、知识产权师资格，是一位复合型专家律师。他曾在公安机关工作逾十一年，具有丰富的刑事司法实践经验，特别擅长运用刑事侦查思维及手段办理刑事案件辩护。执业至今，累计承办案件已逾500件，在刑事辩护及控告领域深耕细作，已成功办理相关案件300余件，尤为专精于知识产权相关犯罪辩护与控告。

在侦查、审查起诉阶段，陈栩东律师就积极介入。他凭借多年承办刑事案件的经验，向A释明法律后果及认罪认罚从宽制度的意义。曾经在公安机关工作的经历让他深知，在事实清楚、证据确凿的情况下，认罪认罚是为当事人争取确定利益的有效路径。A表示自愿认罪认罚，归案后如实供述全部犯罪事实，公诉机关在量刑建议中充分考虑了这一情节。

在论证主从犯地位方面，陈律师结合A系初犯、归案后如实供述等情节，提出从轻处罚的辩护意见，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。虽然法院未采纳缓刑建议，但陈律师对案件的精准评估和专业辩护，使得A在法定刑幅度内被判处了公诉机关建议的最低刑期（三年六个月）。

同时，陈律师还关注到A系家庭经济支柱、公司负责人等背景，向法庭进行了说明。尽管这未直接影响判决结果，但有助于法庭综合考量。

对于B，陈律师所在的辩护团队提出其系从犯、认罪悔罪、无再犯危险等意见。陈律师在共同犯罪案件中有着丰富的经验，他深知尽早区分各被告人的作用大小，为作用较轻者争取从犯认定，是争取缓刑的关键。最终，法院采纳了辩护意见，对B适用缓刑。

法院经审理认定，被告人A、B犯非法经营罪，罪名成立。A系主犯，但具有初犯、如实供述等情节，依法从轻处罚；B系从犯，依法从轻处罚，且认罪悔罪态度好，具备监管条件，适用缓刑。判决A有期徒刑三年六个月，并处罚金100,000元；B有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10,000元，作案工具手机三部予以没收。

陈栩东律师一直秉持着务实高效的执业理念，致力于为当事人提供精准、高效的法律解决方案。他在办案之余，还具备将实务经验转化为学术成果的科研能力，其牵头研发的《民营企业反舞弊专项法律服务》获得了广东省律协首届法律产品大赛二等奖。2024年，他还获得了东莞市第三届公诉人与律师控辩大赛”最佳风采奖。在这起非法经营案中，陈律师虽未为主犯争取到缓刑，但成功说服法院采纳公诉机关最低量刑建议，并确保从犯获得缓刑，实现了当事人利益的最大化。