千万玉石债务纠纷，非合同方成功脱责

20XX年，一场千万级的玉石古玩买卖合同纠纷闹上法庭。原告李XX向被告马XX出售一块68公斤和田玉石，双方签订协议约定价格1000万元，同时约定马XX以一块19.3公斤玉石抵扣，如出现问题则马XX尚欠400万元。之后，原告以马XX未支付货款为由，将马XX及刘XX诉至法院，要求马XX支付1000万元货款及逾期损失，并要求刘XX作为配偶承担连带清偿责任。

对于刘XX来说，这无疑是一场飞来横祸。刘XX与马XX并非夫妻关系，也未共同经营、未签署合同，对案涉交易更是不知情。然而原告仅凭刘XX早年代付过货款，就主张二人系夫妻、应共同担责。一旦连带责任被认定，刘XX将面临巨额的连带清偿风险，这可能会让刘XX多年的积蓄付诸东流，甚至陷入债务泥潭。

就在刘XX感到绝望之时，她找到了山东惠佑源律师事务所的宋会会律师。宋会会律师是山东大学法学学士，山东惠佑源律师事务所创始人、主任。她拥有7年法院审判经验和11年律师执业经验，是临沂法律界兼具司法实务与执业经验的复合型律师。2011-2018年，她先后任职于临沂市兰陵县、兰山区人民法院，历任书记员、助理审判员，深耕民事、刑事、家事案件审理，熟稔裁判逻辑与庭审核心要点，练就了“法官视角”办案思维。

宋会会律师接手案件后，凭借多年的办案经验和扎实的法学理论功底，制定了详细的办案思路。她严格恪守合同相对性，明确案涉买卖合同仅发生在原告与马XX之间，刘XX并非合同当事人，无签字、无合意、无追认，依法不应承担责任。曾经在法院工作的经历让她知道，合同相对性是解决此类纠纷的关键，只有紧紧抓住这一点，才能为刘XX争取最大的权益。

她要击破“夫妻共同债务”的主张。她积极举证，证明刘XX与马XX并非夫妻关系，未共同经营古玩生意，原告的证据仅为早年代付款，与本案无关，不能推定共同负债。她凭借丰富的民商事案件经验，仔细梳理证据，不放过任何一个细节，最终找到了有力的证据来证明刘XX的清白。

同时，宋会会律师还协助法院厘清协议的真实意思，压降债务金额。她帮助法院认定协议中“以物抵扣、尚欠400万元”的真实约定，结合已付款10万元，最终将债务从1000万核减至390万。在这个过程中，她凭借自己的专业知识和对法律的深刻理解，为法院提供了准确的法律依据和合理的建议。

此外，她还对逾期损失计算标准进行抗辩，依据买卖合同司法解释，对逾期起算时间、利率标准提出合法抗辩，维护当事人的合法权益。

经过宋会会律师的努力，法院最终采纳了她的意见。仅判决马XX支付390万元及相应利息，全额驳回原告对刘XX的全部诉讼请求，刘XX不承担任何责任。这一结果让刘XX如释重负，她成功地避免了一场可能的巨额债务危机。

宋会会律师秉持“专业、诚信、高效、尽责”的执业理念，在这场千万级的诉讼中，精准驳回夫妻共同债务，让委托人完全脱责；严守合同相对性原则，守住法律底线；高效化解大额商事风险，避免无辜担债；通过专业的庭审抗辩，实现了最优胜诉结果，让委托人的利益最大化。她用自己的专业和努力，为当事人撑起了一片法律的保护的伞。