成功追回50万保证金，合同纠纷维权胜利

沈阳A二手车评估有限公司与沈阳B汽车销售有限公司签订了《汽车贷款业务渠道授权协议书》，A公司满怀期待地向B公司支付了50万元业务合作保证金，本以为能开启一段互利共赢的合作，然而协议到期后，B公司却未按约定退还保证金，这让A公司陷入了困境。

A公司多次与B公司沟通，但均无果。此时，B公司经营异常，已涉及多起被执行案件，还被限制高消费。无奈之下，A公司委托了辽宁法信律师事务所的佟新宝律师提起诉讼，要求B公司及关联个人连带退还保证金50万元、支付律师费15000元，并承担诉讼费。

佟新宝律师自2018年开始执业至今，拥有大学本科学历和法学学士学位。执业至今，累计承办案件已逾400件，在劳动争议与合同纠纷领域深耕多年，成功办理相关案件200余件。

接手案件后，佟新宝律师面临着诸多挑战。案件的争议焦点主要有两个，一是保证金及律师费是否应当退还，即B公司是否构成违约，是否需按协议约定退还保证金并承担律师费；二是个人被告是否承担连带责任，也就是B公司法定代表人石某、前股东卓某、王某是否需对公司债务承担责任。

在被告方面，B公司未到庭应诉；法定代表人石某辩称自己是“挂名”法定代表人，未实际参与公司经营、未出资，对案件不知情；前股东卓某、王某也未应诉答辩。

凭借多年承办合同纠纷案件的经验，佟新宝律师首先精准锁定责任主体，明确维权路径。他通过工商档案查询，查明B公司股权变更历史及股东出资情况，准确区分现任股东与前股东的责任边界，避免因主体错误导致维权受阻。针对石某“挂名法定代表人”的抗辩，他结合石某的股东身份及公司经营异常的事实，依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于股东出资加速到期的规定，成功论证石某的补充赔偿责任。

同时，佟新宝律师全面收集关键证据，夯实胜诉基础。他指导A公司提交《汽车贷款业务渠道授权协议书》、保证金支付凭证、B公司被执行信息、律师费发票等证据，形成完整证据链，证明合同关系、履约事实及违约损失，确保法院对保证金及律师费主张予以支持。

在诉讼程序方面，面对部分被告未到庭应诉的情况，佟新宝律师积极配合法院完成送达程序，确保案件顺利审理。在庭审中，他围绕争议焦点展开辩论，清晰阐述法律适用逻辑。

最终，沈阳市铁西区人民法院经审理认为，合同违约事实成立，B公司应退还保证金50万元，A公司主张的15000元律师费已实际发生，予以支持。石某作为B公司持股100%的股东，自认未实际出资，且B公司已无财产可供执行、具备破产原因却未申请破产，需在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任；卓某、王某系案涉协议签订前的前股东，案涉债权发生于其股权转让之后，无需承担责任。

法院判决B公司于判决生效后十日内退还A公司保证金50万元，支付A公司律师费15000元，石某对上述债务在未出资范围内承担补充赔偿责任，案件受理费8950元、公告费400元由B公司及石某承担。

佟新宝律师始终坚持“证据先行、策略精准、行动迅速”的办案原则，不放过任何有利细节，不拖延任何一个关键节点。他认为律师的价值不在于背诵多少法条，而在于为每一个委托人力争最好的结果。在本案中，他凭借专业的法律分析能力与实务操作经验，帮助A公司成功追回50万元保证金及律师费，最大限度维护了当事人的合法权益。