2000万借款纠纷二审胜诉，李兴隆律师精准维权

借款纠纷引上诉

2023年7月，出借人王某与某开发投资公司、某建设工程公司签订三方合作协议，约定王某分两批次向开发投资公司出借共计4000万元，第一批次2000万元，第二批次2000万元于建设工程公司中标指定项目当日交付；借款期限2年，年利率6.5%，半年付息一次；若开发投资公司逾期还款，按每日0.3‰支付逾期利息，并承担出借人实现债权的律师费、保全费等全部费用。协议签订后，王某依约交付第一批次借款2000万元。借款期限届满，开发投资公司未按约还本付息，仅支付部分利息130万元。同时，建设工程公司中标项目后，王某未按约定交付第二批次借款，双方均构成违约。王某多次催告还款无果后，委托云南红河的李兴隆律师团队向法院提起诉讼。

一审判决现争议

一审法院经审理认定，三方合作协议合法有效，借款人未按期还款构成违约，出借人未按约交付第二批借款亦存在违约，对高额逾期利息不予支持，仅按年利率6.5%计算利息，结合案件难易程度、当地律师收费标准及双方违约情形，酌情支持律师费20万元，判决借款人偿还本金2000万元、剩余利息130万元及后续利息，并支付律师费20万元。借款人不服一审判决，以律师费过高、显失公平为由提起上诉，主张不应承担20万元律师费。

二审律师巧应对

李兴隆律师作为被上诉人代理律师，当庭答辩，指出案涉协议明确约定违约方承担守约方维权律师费，委托人支付的律师费符合当地收费标准，一审法院综合考量案件标的、复杂度、双方违约情形后酌情认定20万元律师费，合法合理、公平公正。李兴隆律师在庭审前做了大量准备工作，仔细研究合同条款，梳理案件事实，收集相关法律法规和案例。在庭审过程中，他逻辑清晰地阐述观点，有力反驳上诉人的主张。

终审判决保权益

二审法院经审理，完全采纳了李兴隆律师的代理意见，认定一审判决事实清楚、适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。这一判决结果成功保障了委托人2000万本金、利息及20万元律师费的核心权益。李兴隆律师在本案中，凭借扎实的法学功底、丰富的实践经验以及严谨的工作态度，紧扣合同约定，精准把控案件关键，有效平衡双方违约责任，为委托人争取到了最大利益。

李兴隆律师是云南众序（云南自贸区红河片区）律师事务所合伙人，也是河口县律师行业党支部书记，执业以来累计办理各类案件100+件，专注刑事辩护、婚姻家事、交通事故、合同纠纷等领域。在处理这起民间借贷纠纷时，他展现出了专业的素养和高超的辩护技巧，为委托人挽回了巨额经济损失。在面对复杂的案件情况时，他能够精准分析，制定合理的诉讼策略，值得当事人信赖。