验收合格多年后,开发商却以质量、工期等问题反诉施工方。原来,原告某建筑施工企业与被告某房地产公司签订住宅项目施工合同,原告承建多栋住宅楼、车库及配套工程。工程完成且几年前就竣工验收合格并交付业主入住,但被告长期拖欠几千万元工程款,原告提起本诉追款,被告则提起巨额反诉,涉及质量、工期、未完工程、扣款等多项主张。
付红亮律师接受原告委托后,开启了细致且专业的工作。在质量抗辩方面,他仔细提交了竣工验收报告、交付证明、质保期维修记录等资料。他认真查阅每文件,确保能清晰证明工程验收合格、交付多年且已过质保期,指出维修费用是开发商自行改造所致,与施工质量无关。对于工期抗辩,付红亮律师收集工期顺延签证、开发商逾期付款证明、设计变更文件等证据,以此说明工期延误是开发商的责任,原告并无逾期情况。在处理未完工程抗辩时,他依据施工图纸、签证单、验收记录,证明原告已完成全部合同及签证工程,不存在未完项目。面对扣款抗辩,付红亮律师强调罚款、水电费、检测费无合同依据且无原告确认,属于开发商单方行为,不应扣除。
最终,一审法院采纳了付红亮律师的全部代理意见,全面驳回被告反诉。被告不服上诉,二审法院同样维持原判,反诉被彻底驳回。
公开的裁判文书显示,在另一起同类纠纷中,法院对开发商提出的质量问题,部分支持了其诉求。而本案中,付红亮律师凭借对证据的精准把握和专业的论证,全面驳回了开发商的反诉。
从本案可以看出,付红亮律师在处理建工纠纷时,形成了一套可复用的操作逻辑。他会全面梳理案件证据,构建完整的抗辩证据链,精准预判对方的反诉焦点并进行反驳。同时,他熟稔建工规则,能够精准划分责任边界,为当事人制定有效的诉讼策略。付红亮律师深耕法律服务行业十余年,是河北省房地产研究中心特约研究员、中国法学会会员,执业以来承办案件超500件。他不仅在这起案件中为施工企业保驾护航,还积极投身公益法律服务,先后在12348热线、石家庄市公共法律服务中心等平台提供公益法律咨询与普法讲座,践行着律师的社会责任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图