公司注销股东“金蝉脱壳”，律师追诉未缴出资责任成功索赔

2021年12月6日，原告段某与深圳某公司签订《汽车买卖协议》，花76000元购买两台新能源汽车。支付全款转售后，车辆因公司未清偿贷款被抵押权人扣走，原告需向下游买家赔偿。准备起诉时，发现公司已于2025年2月17日注销。接手该案的张卫军律师，是湖南廖香明律师事务所的专职律师，擅长刑事辩护、经济纠纷、合同纠纷、婚姻家事、企业法律事务等领域。

张卫军律师意识到公司注销后以公司为被告会面临“无责任主体可诉”的困境，迅速调整策略，将目标锁定在股东赵X、孙X身上。他通过企业信用信息查询系统调取工商内档资料，发现公司注册资本高但股东未实缴出资，且存在违法减资、未经依法清算即注销的情况。张卫军律师援引相关法律规定主张股东应对公司债务承担清偿责任，还协助原告完成公告送达等程序性工作。面对被告孙X委托律师的抗辩，张卫军律师紧扣核心证据有力驳斥，获得法庭采信。

在另一起公司搬迁引发的“被迫离职”索赔案中，申请人廖某要求被申请人东莞市某能源科技有限公司支付未休年休假工资和解除劳动合同经济补偿金近10万元。张卫军律师接受被申请人委托后，确立分层次抗辩策略。对于经济补偿金，引导被申请人接受基础事实，将焦点集中在计算年限和基数上；针对年休假工资，祭出“仲裁时效抗辩”武器，成功将申请人的年假诉求时间跨度从近七年压缩至一年半以内，为用人单位减损约5万元。

还有一起离婚七年母亲起诉变更抚养权案，原告谢某认为被告李某未履行抚养教育义务，请求变更女儿抚养权。张卫军律师接受被告委托后，确立应诉策略，精准聚焦三个关键维度，协助被告促使女儿表达真实意愿，结合法律规定驳斥原告主张。最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求。

张卫军律师始终坚持全情投入、细致审查每一个案件，从证据与程序入手，在法律框架内为当事人争取最优权益。他的专业能力和负责态度，在这些案件中得到了充分体现。