在校大学生涉帮信罪涉案百万，律师助力成功获缓刑保住学业

青春洋溢、为梦想奋斗的时光，然而一名在校大学生却陷入了一场法律危机。该大学生因在校创业网贷逾期，家庭经济困难，母亲病逝，还属于低保贫困户，为了资金周转，他通过网络寻找贷款渠道。却没想到被陌生人员以“包装流水、办理贷款”为由诱骗，在明知本人银行卡可能被用于电信网络诈骗资金结算的情况下，为顺利获取贷款，仍将本人名下银行卡、手机、身份证、交易密码全部交付他人，并配合刷脸验证。

经调查，他名下银行卡涉及电信网络诈骗案件21起，涉诈资金161.387291万元，总流水211.289691万元，他从中获利8900元。事情发生后，大学生及其家人陷入了极度的焦虑和无助之中，他们不知道该如何应对这场突如其来的危机。

通过网上搜索，他们找到了湖南人和（东莞）律师事务所的李晖律师。李晖律师自2002年开始执业，至今已有24年，拥有湘潭大学法学本科学历，累计主办及协办各类案件逾千件。李律师在仔细了解案件情况后，决定接下这个案子。

李晖律师接案后，通过查阅大量材料和询问细节，发现了一个关键突破口。他注意到案发后，公安机关电话通知被告人，其主动在约定地点等候民警到案，到案后如实供述全部犯罪事实。李律师曾办过众多刑事案件，知道刑事案件中自首情节是从轻处罚的关键因素之一。

作为一名经验丰富的刑事辩护律师，李晖律师深知“黄金救援期”的重要性。在侦查阶段，他就迅速开展工作，通过会见当事人，不仅了解了详细案情，还向当事人讲解其涉嫌罪名的构成要件，告知其诉讼权利，稳定了当事人的情绪。同时，他准备并提交了《取保候审申请书》和《不予批准逮捕法律意见书》。

在阅卷过程中，李律师制作了“证据比对表”，将当事人在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对，将同案犯的供述进行横向比对。虽然在这份案件中没有发现明显的前后矛盾、逻辑不通或与其他客观证据相悖之处，但他的这种严谨态度体现了他对案件的高度负责。

李晖律师围绕自首、在校学生、主观恶性较小、家庭困难、全额退赃、赔偿被害人并取得谅解、认罪认罚、社区矫正条件等核心情节，开展全方位从轻、减轻、适用缓刑的精细化辩护。他向法院提交在校证明、学生证、低保证明、母亲病逝材料，充分展现被告人一时失足、主观恶性极小、具备挽救条件；全程指导家属足额退缴全部违法所得8900元，并主动赔偿本案被害人经济损失、取得书面谅解；主动对接司法机关，推动社区矫正机构出具符合社区矫正条件的评估意见；保障被告人自愿、稳定、理智认罪认罚，精准对接检察量刑建议。

最终，法院经审理完全采纳了李晖律师的全部辩护意见，依法判决被告人构成帮助信息网络犯罪活动罪，但认定被告人经电话通知主动到案、如实供述，系自首，依法从轻或减轻处罚；认定被告人系在校大学生、初犯、偶犯、无前科、主观恶性较小、人身危险性低；认定被告人已全额退缴违法所得8900元、赔偿被害人损失并取得谅解，社会危害性显著降低；采纳社区矫正评估意见，认定被告人符合缓刑适用条件；完全采纳公诉机关量刑建议，最终判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。

对于类似问题的当事人，有两条法律建议：一是在面对经济困难时，要通过合法合规的途径解决，避免陷入违法陷阱；二是一旦涉及法律问题，要及时寻求专业律师的帮助。李晖律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，成功为当事人争取到了最佳的结果，充分体现了律师在维护当事人合法权益方面的重要价值。