从公司法务转型执业，为当事人争取理想结果

2002年，赵治国律师初涉法律行业，在公司担任法务工作。在这段经历中，他处理了大量的公司内部法律事务，包括合同审核、合规管理等。然而，他并不满足于仅在公司内部处理法律事务，渴望更广阔的执业空间。于是，他毅然决定转型成为一名执业律师，开启了新的职业征程。

这次职业转折让赵治国律师形成了“受人之事，忠人之托”的执业理念。他深知，每一个案件对于当事人来说都至关重要，必须全力以赴，为当事人争取最大的利益。

在一个债权转让追索欠款的案件中，这一理念得到了充分体现。案外人原债权人与被告公司签订某合同，约定原债权人向被告公司出租某器材。合同履行后，经核算被告公司应付租金共计106,471.5元。后来原债权人将债权转让给原告A，被告公司陆续支付了36,000元，尚欠70,471.5元未付。被告公司系一人有限责任公司，B为其唯一股东。原告多次催讨无果，委托赵治国律师提起诉讼。

赵治国律师接受委托后，围绕案件核心争议开展了一系列工作。他首先审查债权转让的有效性，通过法院向被告送达诉讼文书，完成了债权转让通知义务，确保原告具备诉讼主体资格。依据合同及签收单据精确计算欠款金额，得出欠付租金67,675元。他调取被告公司的工商登记信息，主张一人公司股东连带责任，因为B未到庭举证证明公司财产独立于其个人财产，依据相关法律规定，B应对公司债务承担连带责任。两被告经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，赵治国律师协助法庭完成了缺席审理的相关程序，确保判决的效力不受程序瑕疵影响。原告原主张自2018年12月停用之日起计算利息，法院认为合同约定“工程完工后吊篮拆除前结清”，吊篮拆除时间无法确定，故酌情调整为自被告最后一次付款的次日（2023年1月22日）起按LPR计算利息，赵治国律师尊重法院裁量权，未就此提出异议，确保客户获得确定的利息支持。

最终，法院经审理后认定债权转让合法有效，被告公司欠付租金67,675元，被告B作为被告公司唯一股东，未能证明公司财产独立于个人财产，应对公司债务承担连带责任。判决被告公司于判决生效之日起十日内给付原告租赁费67,675元及利息，被告B承担连带责任。案件受理费2,098元、公告费200元，由两被告连带负担1,492元。

事后，当事人对赵治国律师的工作表示高度认可，认为他认真负责，专业能力强，切实维护了自己的合法权益。赵治国律师用实际行动践行了自己的执业理念，在职业转型后，不断为当事人解决法律难题，赢得了当事人的信任和好评。