李XX和冷XX购置该小区房屋用于民宿经营,此前一切都还算顺利,民宿的生意也渐渐有了起色。然而,20XX年X月的一天,一场意外打破了这份平静。小区未交付的1402号房屋厨房水龙头未关,大量漏水导致他们的1302号房屋墙体、屋面、地面及家具严重受损。要知道,这民宿可是他们重要的经济来源,如此严重的损坏,让他们心急如焚。
该未交付房屋仅有小区物业公司XXX、开发商盛和公司可进入,李XX和冷XX多次找到这两家协商赔偿事宜。但两家却相互推诿,物业公司辩称案涉房屋为专有部分非其管理范围,开发商则主张已委托物业全权管理,自身不应担责。这让李XX和冷XX陷入了深深的困惑和无助之中,他们不知道该如何是好,自己的损失难道就只能自己承担吗?为了及时止损,他们委托施工方对受损房屋进行维修,支出了22000元的维修费,而且因房屋维修造成民宿停业,还产生了额外的损失。
就在他们几乎绝望的时候,经朋友介绍,李XX和冷XX了解到四川明炬(甘孜)律师事务所的贾小燕律师。贾小燕律师自2020年执业以来,处理各类诉讼与非诉讼案件近两百件,尤其擅长梳理复杂案件事实、精准把握法律适用、制定务实可行的争议解决方案。听说贾律师在多起疑难案件中都为当事人实现了合法权益最大化,李XX和冷XX仿佛看到了希望。他们找到贾律师后,贾律师认真倾听了他们的遭遇,一句话点醒了他们:“我们可以结合物业服务合同约定来确定责任主体。”李XX和冷XX一听,觉得很有道理,当场决定委托贾律师代理此案。
贾小燕律师接受委托后,迅速展开工作。作为“2020-2025年度优秀律师”,她凭借丰富的经验和专业能力,精准锁定责任主体。她仔细梳理案件事实,结合物业服务合同约定,认定物业公司为未交付房屋的管理责任方,明确了诉讼核心被告。同时,她指导原告收集、整理维修合同、报价单、付款凭证等关键证据,形成完整证据链,充分证实房屋受损的实际维修损失。
庭审中,面对二被告的免责抗辩,贾律师毫不畏惧。她围绕争议焦点举证,结合物业服务合同约定,论证未交付房屋仍由物业负责管理,物业未尽到管理义务是漏水致损的直接原因。她的论证清晰有力,最终法院采信了律师的核心意见,认定物业存在管理失职,判决其赔偿原告房屋维修费22000元。不过,因停业损失证据不足,对该诉请未予支持,开发商无过错不承担责任。
最终,李XX和冷XX成功获赔房屋维修的全部损失22000元。贾小燕律师用专业的法律知识和严谨的工作态度,为他们挽回了财产损失。贾律师提醒广大读者,在遇到类似财产损害纠纷时,要及时收集相关证据,明确责任主体,必要时寻求专业律师的帮助。同时,签订合同后要仔细研读合同条款,明确各方权利义务,以保障自身合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图