从建设工程纠纷到刑事辩护，迟延蕾律师凭专业锁定2800万工程款与缓刑判决

2021年，XX公司承建的“XXXX职业大学XX（XX）校区”1号实训楼与2号宿舍楼工程竣工验收并交付使用，然而二被告却迟迟未支付剩余巨额工程款。迟延蕾律师团队接受XX公司委托后，迅速固定《建设工程施工合同》、竣工验收、工程交付等关键证据，精确核算欠付工程款本金及利息。鉴于被告短期内可能无力一次性清偿，律师制定“以诉促调、保障优先权”策略。在诉讼中申请财产保全，查封被告银行账户及房产，同时积极与法院沟通推动调解。最终，经法院主持调解，双方达成分期付款协议，确认被告尚欠工程款28,058,709元，明确了付款节点、违约责任及优先受偿权，为原告锁定债权。

迟延蕾毕业于山东中医药大学法学专业，具有医学和法学双重背景。从2021年开始执业至今，累计承办案件已逾500件，其中建设工程合同纠纷案件占比较大。在梁X、杨X诉山东XX公司施工合同纠纷案中，就充分体现了他在建设工程领域的专业能力。梁X、杨X不具备建筑施工资质，其与黄X公司项目部签订的《劳务分包协议》被认定无效，工程完工后双方就工程款结算产生争议。一审法院采纳按合同价结算的鉴定方案二，双方均不服上诉。二审中，迟延蕾作为黄X公司代理人，主张严格参照合同约定结算。云南省高院终审判决采纳鉴定方案二，认定工程造价为25,816,660.55元，对欠付款项本金及利息计算作出更精确认定。

除了建设工程领域，迟延蕾在刑事辩护方面也有突出表现。2024年5月，刘X、刘、叶三人共谋为上游犯罪转移涉诈资金124,450元。迟延蕾作为被告人叶的辩护人，围绕犯罪数额认定、主从犯区分及量刑情节展开辩护。他提出部分款项的上游犯罪事实不清不应认定，叶仅负责望风系从犯，且具有坦白、退赔谅解、认罪认罚、初犯等情节，社会危险性小，建议适用缓刑。法院最终认定刘、叶为从犯，依法减轻处罚，判处叶有期徒刑一年七个月，缓刑二年。

迟延蕾曾在大型建筑类施工企业从事商务谈判工作，服务众多世界五百强企业，积累了大量商务谈判经验，这使他在处理建设工程纠纷时能够多元化解决问题。他还长期为多家单位提供常年法律服务，在公司治理方面也有丰富经验。无论是建设工程纠纷中保障当事人的工程款权益，还是刑事辩护里为当事人争取有利判决，迟延蕾都凭借其专业知识和丰富经验，践行着“受人之托，忠人之事”的执业理念。