王文龙律师常遇到证据复杂、法律关系难认定等问题。为此,他形成了一套行之有效的证据梳理方法。
这套方法主要有三个关键步骤。第一步是串联证据,还原事实链条。通过收集和整理银行转账记录、借条、沟通录音等各类证据,清晰呈现案件投资款到借款的转变过程,确定双方达成民间借贷的合意,为案件定性。第二步是精准区分,明确合法本金。当借条金额与实际交付金额不一致时,仔细辨别其中合法本金与未实际产生的款项,确保主张的本金合法有效。第三步是在被告缺席庭审的情况下,凭借完整的证据链,向法院充分阐述案件事实与法律依据,推动法院采纳当事人的合法诉求。
以一起民间借贷纠纷案件为例,原告与被告原是朋友,原告最初转账30万元用于合伙经营超市,后来退出经营,双方约定将该笔款项及分红转为借款,被告出具了50万元的借条。然而被告未按约定还款,原告委托王文龙律师起诉。这个案件存在诸多难点,首先是法律关系转化认定难,需证明款项投资款转变为借款;其次借条金额与实际交付金额不一致,其中20万元分红款未实际产生;再者被告缺席庭审,给事实认定带来困难。
王文龙律师按照既定方法展开工作。他全面梳理案件材料,将原告的银行转账记录、被告出具的借条、双方沟通录音等证据串联起来,清晰呈现了“投资款转为借款”的全过程,明确了双方已达成民间借贷的合意。针对借条金额与实际交付金额不一致的问题,他向法院说明20万元分红款未实际产生,不应计入借款本金,主张实际借款本金为30万元,并依据法律规定主张自借条约定的还款日起,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。庭审中,虽然被告缺席,但王文龙律师围绕证据链充分发表代理意见,详细阐述案件事实与法律依据,证明原告的主张有充分证据支撑。
最终,法院经审理认定案涉民间借贷关系成立,借条中未实际产生的分红款不予认定,判决被告于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金30万元及逾期利息,原告的核心诉求全部得到支持。
王文龙律师是安徽天联天律师事务所的主办律师,2020年通过国家司法考试、取得法律职业资格。正式执业后,他在民事合同、交通事故及劳动争议方面代理了多起疑难及典型案例,2023年荣获安徽天联天律师事务所“优秀青年律师”称号。执业至今,他累计承办案件已逾500件,在交通事故、劳动工伤、各类合同纠纷等民事领域有深厚的实务积淀。此后多起民间借贷纠纷案件,他都沿用这一证据梳理方法,为当事人有效解决问题,维护了他们的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图