谭冬律师聚焦合同纠纷，为企业追回数百万欠款

历经多领域到，专精：合同纠纷的聚焦

谭冬律师本科学历，现执业于北京大成（宜昌）律师事务所，同时担任大成刑事委员会委员。执业至今，累计参与承办案件已逾百件。在处理大量不同类型案件的过程中，谭冬律师逐渐发现合同纠纷案件在法律实务中占比较大，且涉及的法律关系复杂，需要深入研究和专业应对。于是，他开始聚焦于合同纠纷领域，希望能在这个领域做出更专业的成绩。他还拥有丰富的政企服务经验，为宜昌某城发公司、宜昌市某县人民政府等多家单位担任常年法律顾问，这也为他处理合同纠纷案件积累了更多的实践经验。

合同纠纷实战：助力企业追回欠款

某主营水业相关业务的有限责任公司遇到了合同纠纷难题。2023年11月14日，被告一因资金周转需求，向该公司出具借条，确认借款200万元，约定借款本金于2023年12月31日全额归还，同时约定逾期还款需按日支付违约金，且违约方需承担出借方维权产生的律师费、诉讼费等全部合理费用。被告二自愿为该笔借款提供连带保证担保，约定保证期间为主债务履行期届满之日起三年。借条签署当日，该公司通过银行转账方式向被告一足额交付200万元借款。然而，借款期限届满后，被告一未按约定履行还款义务，公司多次催告仍未清偿款项。

该公司委托谭冬律师处理此案。谭冬律师作为原告特别授权诉讼代理人出庭应诉，全程主导本案诉讼工作。他精准梳理案件事实，整理提交借条、转账凭证、律师费票据等全套关键证据。在庭审中，二被告抗辩案涉借款系受案外人安排用于工程项目，因项目建设方未拨付工程款才未还款，且双方存在口头还款约定，主张无需承担利息、律师费等相关费用。谭冬律师依据合同纠纷领域的专业知识和丰富经验，依法主张借款本金、合规逾期违约金及维权费用，有效抗辩被告不合理抗辩意见。

法院经审理认定，原、被告双方签订的借条系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，案涉民间借贷关系、连带保证担保关系均合法有效，对各方具有法律约束力。被告一逾期未还款的行为构成违约，依法需承担还款及违约责任。关于逾期利息及违约金，双方原约定标准超出法定上限，原告主动调整至起诉时1年期LPR四倍的年利率12%，符合民间借贷相关司法解释规定，法院予以支持。关于律师费，借条中明确约定维权合理费用由违约方承担，且原告已实际支付2万元律师费，有据可依，应予支持。被告二作为连带保证人，本案债务未超出约定保证期间，需依法承担连带清偿责任。最终，法院作出判决：一是被告一于判决生效30日内偿还原告借款本金200万元，并以200万元为基数，按年利率12%支付2024年1月1日起至款项清偿完毕之日止的违约金；二是被告一于判决生效30日内赔付原告律师费2万元；三是被告二对上述两项全部债务承担连带保证责任。本案案件受理费由两名被告共同负担。若义务人未按期履行付款义务，需依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。

深耕合同纠纷领域

通过这起合同纠纷案件，谭冬律师再次展现了他在合同纠纷领域的专业能力和丰富经验。此后，谭冬律师将继续深耕合同纠纷领域，为更多当事人提供专业、高效的法律服务。