在处理建设工程相关纠纷时,付红亮律师常遇到开发商或建设单位提出各种抗辩,如工程质量问题、工期延误、结算单价过高、扣款不合理等,这些问题往往会给施工方的维权带来极大阻碍。为应对这些情况,付红亮律师形成了证据链精准抗辩法。
该方法主要有以下步骤:第一步,全面收集证据。梳理施工合同、补充协议、施工图纸、签证单、竣工验收报告、交付证明、对账记录、付款凭证、结算资料等各类相关证据,尽可能还原完整的施工过程和交易情况。这样做是为了掌握案件的全貌,为后续的抗辩提供充足的事实依据。第二步,针对对方的抗辩点,海量证据中筛选出与之对应的核心证据。例如,针对质量抗辩,提交验收合格证明、质保维修记录;针对工期抗辩,提交工期顺延签证、对方逾期付款证明等。这一步是为了精准打击对方的抗辩理由,增强自身的抗辩力度。第三步,将筛选出的证据进行系统整理,形成完整的证据链。使各个证据之间相互印证,形成一个逻辑严密的证明体系,让法官能够清晰地了解案件事实。
在某大型住宅项目建设工程施工合同纠纷中,原告建筑集团承建被告房地产公司的项目,工程交付后,被告长期拖延结算,提出工程存在质量瑕疵、原告逾期竣工、部分工程未施工、结算单价过高、扣款不合理等抗辩。付红亮律师接受原告委托后,按照上述方法展开工作。他首先收集了上千份证据,涵盖了施工的各个环节。然后针对被告的各项抗辩点,筛选出关键证据。如针对质量抗辩,提交了验收合格证明和质保维修记录,证明工程合格且已过质保期;针对工期抗辩,提交了工期顺延签证和被告逾期付款证明,证明逾期责任在被告。最后,他将这些证据进行系统整理,形成了完整的证据链。在庭审中,付红亮律师凭借这个证据链,逻辑严密地进行论证,全面驳斥了被告的抗辩。一审法院采纳了他的全部代理意见,判令被告支付一千三百余万元工程款及违约金;被告不服上诉,二审法院维持原判,全面驳回上诉。
付红亮律师执业多年,累计承办案件已逾500多件,具备深厚的实务积淀。他在处理建设工程纠纷时,不断总结经验,逐渐完善了这一证据链精准抗辩法。此后的多个建设工程相关案件中,他都沿用这一方法,帮助众多施工方成功维权,维护了他们的合法权益。的办理过程中
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图