首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 杨丹慧律师厘清合同主体,助委托人免付款责任

杨丹慧律师厘清合同主体,助委托人免付款责任

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.20 · 1661人看过
诉讼指南专业律师 杨丹慧律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业9年
律所:广东民怡律师事务所
执业证号:14408201711522233
擅长领域:债权债务
咨询电话:13702873874
代表案例:21个
律师优势:办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;婚姻家庭纠纷、民间借贷纠纷、拖欠货款案件、交通事故责任纠纷、刑事辩护等
更多>
导读:2017年,杨丹慧成为专职律师,从处理法律顾问事务到独立承办各类诉讼案件,开启了新的执业旅程。此后,她专注于合同纠纷等领域,秉持“受人之托,忠人之事”的理念,注重证据梳理和精准答辩。
杨丹慧律师厘清合同主体,助委托人免付款责任

2017年,杨丹慧决定辞去行政单位和企业法律顾问的工作,成为广东民怡律师事务所的一名专职律师。此前,她积累了为多个行政单位和企业担任法律顾问的经验,也在湛江市仲裁庭任职多年。这次职业转折,让她有更多机会独立承办各类诉讼与非诉讼法律案件。那时起,她逐渐形成了注重证据精细化梳理、精准把握案件争议焦点的执业理念。

在一次合同纠纷案件中,这一理念得到了充分体现。原告某某金属公司起诉某某贸易公司及其法定代表人伍XX,要求支付货款xxx元及违约金。原告称根据与某某贸易公司签订的购销合同供货,但对方未付清货款。杨丹慧律师代理二被告应诉。

接手案件后,杨丹慧没有急于给出答辩意见,而是花了大量时间梳理案件事实。她仔细研究了合同签订时间和实际交易时间,发现争议交易发生在购销合同签订数月后。接着,她收集双方的沟通记录、付款记录等证据,发现有证据表明原告明知交易对手是案外人揭某某,原告工作人员在沟通中也明确将“揭总”与被告“伍总”区分,并提及“伍总给他担保”。

在庭审中,杨丹慧依据这些证据,提出了精准的答辩方向。她向法庭详细阐述,本案的真实买受人和合同履行主体是案外人揭某某,而非被告公司,且被告公司及伍XX未作出担保意思表示。她的观点条理清晰、证据充分,最终法院采纳了该意见,认定被告某某贸易公司及伍XX并非合同相对方,判决驳回了原告对他们的全部诉讼请求

事后,委托人对杨丹慧的工作十分满意,称没想到律师能如此多的细节中找到关键证据,为他们避免了不必要的损失。杨丹慧执业9年来,始终秉持“受人之托,忠人之事”的理念,在多个领域独立承办数百起诉讼及非诉案件,以严谨细致的办案风格和精准的专业判断,为当事人解决了诸多法律难题。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识