穿透“投资”迷雾，助力当事人追回借款，由黄亚青律师专业代理

共同投资协议书，看似是投资合作，实则隐藏着借贷纠纷。这便是黄亚青律师首次独立办理的民间借贷案件。

接案：案件当事人A某找到黄亚青律师，称被告B某是其外甥。20XX年X月，B某以购车经营为由与A某签订共同投资协议书，约定A某出资，不参与经营、不承担风险，每月固定收取分红。之后B某又向A某借款，合作及借款期间仅支付部分收益，长期拖欠剩余款项。B某虽出具还款承诺书，但仍拒不还款。A某无奈之下，委托黄亚青律师向宜章县人民法院起诉，要求B某偿还借款本金、利息，承担律师费、诉讼费。

准备：接案后，黄亚青律师迅速投入工作。在接案第2天，开始全面梳理案件材料，仔细研究共同投资协议书及相关转账记录。接案第3天，向A某详细询问合作及借款的具体过程，收集补充证据。同时，查阅大量关于“名为投资、实为借贷”的案例和法律规定，为确定诉讼策略做准备。

庭审/调解：庭审中，黄亚青律师重点突破关键难点。一是穿透认定法律关系，指出案涉协议虽名为投资，但A某不参与经营、不承担风险、只收取固定收益，符合“名为投资、实为借贷”的法律特征，固定双方民间借贷法律关系。二是精准核算利息，严格依据民间借贷利率司法保护上限，分段梳理利息计算标准，剔除超出法律上限的无效利息，固定合法利息诉求。三是依据B某出具的还款承诺书，明确律师费由B某承担的约定合法有效，全力主张维权费用由B某全额赔付。庭审全程严谨举证、规范辩论，补足案件证据链条，有效应对B某缺席庭审的审理情形。

结果：法院全面采信黄亚青律师的核心代理观点，依法认定双方为民间借贷关系，支持原告核心诉求。最终判决被告B某于限期内偿还原告借款本金及合法利息，后续利息按法定标准计算至清偿完毕；偿还原告单独借款本金；全额承担原告支出的律师费。仅驳回原告超出法律保护上限的部分利息诉求，案件诉讼费用大部分由被告承担，最大限度维护了原告的经济权益。

后续影响：这次经历让黄亚青律师在后续的民间借贷案件中，更加注重对合同性质的准确判断。遇到类似“名为投资、实为借贷”的情况，会更加敏锐地抓住关键证据，精准适用法律，为当事人争取最大权益。黄亚青律师自2009年执业，至今已承办大量案件，是湖南宜林律师事务所高级合伙人，擅长刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等领域，凭借专业能力赢得了当事人的认可。