多达数百页的卷宗,摆在了吕灵兮面前,这是她首次独立办理的ZX涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案。
接案:复杂罪名指控
吕灵兮接案后,了解到ZX系成都某科技有限公司技术主管、股东。2021年9月至2022年6月,ZX在明知公司话费充值业务被用于赌博等违法犯罪活动资金结算的情况下,仍提供技术支持。经审计,帮助支付结算金额6.9亿余元,违法所得658万余元。侦查机关以非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪将ZX移送审查起诉。案件情况复杂,涉及大量的计算机技术和财务数据,这对初出茅庐的吕灵兮来说,是一个巨大的挑战。
准备:深入研究与沟通
接案第3天,吕灵兮就开始了紧张的准备工作。她第一时间仔细阅卷,查阅了大量关于计算机犯罪和金融犯罪的法律法规和案例。同时,多次与检察官沟通,阐述自己的辩护思路。她认为主客观相一致角度,ZX的行为不构成非法获取计算机信息系统数据罪,只构成帮助信息网络犯罪活动罪一罪;ZX仅负责技术维护,未参与业务决策与资金结算,作用相对较小,应认定为犯;指控涉案金额的证据不足,无法排除合理怀疑;ZX具有初犯、如实供述、全额退缴违法所得等宽处理情节;还提交了近三年同类技术型犯适用缓刑案例。经过努力,最终去掉了非法获取计算机信息系统数据罪,但检察院不同意适用缓刑且未认定犯。
庭审:据理力争
审判阶段,庭前吕灵兮积极与法官多次沟通,提交了审判阶段的法律意见和适用缓刑的类案检索报告,强调ZX的行为属于犯且符合刑法第七十二条缓刑适用条件。同时,积极协调法院的退赃要求和家属退赃进程。庭审中,吕灵兮据理力争,围绕自己的辩护观点进行了充分的阐述。
结果:成功争取缓刑
2025年6月30日,江苏省建湖县人民法院作出(2025)苏0925刑初131号刑事判决,被告人ZX犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年八个月,缓刑二年,并处罚金人民币二万元(已缴纳)。缓刑考验期限判决确定之日起计算;扣押在案的违法所得人民币32.9万余元依法没收,上缴国库。
后续影响:经验积累与应用
这次经历让吕灵兮在后续的刑事辩护案件中,更加注重对罪名的分析和证据的梳理。在面对复杂的计算机犯罪和金融犯罪案件时,她会更加深入地研究相关法律法规和案例,为当事人制定更加合理有效的辩护策略。同时,她也更加重视与检察官和法官的沟通,争取为当事人争取到更有利的判决结果。吕灵兮作为四川卓安(昆明)律师事务所负责人,凭借这次案件的经验,在刑事辩护领域不断成长,已成功办理相关案件700余件,尤其专精于缓刑辩护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图