罗晖智律师毕业于上海政法学院法学专业,自执业以来,累计承办案件已逾300件。在积累了丰富的法律实务经验后,他在2022年做出了一个重要的职业选择——聚焦未成年人刑事辩护领域。他认为未成年人在成长过程中可能会因一时的错误而陷入法律困境,需要专业的法律帮助和正确的引导,以最大程度降低案件对他们未来的不利影响。此,他开始专注于此类案件,深入研究相关法律和司法实践,逐渐形成了注重细节、精准研判的办案习惯。
2022年,李X案发时还是未成年人,他伙同他人在梧州某安置小区内盗窃电缆。他们使用液压钳等工具,窃取了小区铝芯电缆及30米XX芯电缆,销赃获利463元。经价格鉴定,被盗XX芯电缆价值14976元,属于盗窃数额较大。案发后,李X被抓获归案,如实供述了罪行,公安机关扣押了其作案所用的手机、电动车等物品。李X家属代为全额赔偿了被害人损失并取得了书面谅解,李X也签署了认罪认罚具结书。然而,一审法院认定李X构成盗窃罪,系主犯,虽考量了未成年人、坦白、赔偿谅解、认罪认罚等轻情节,但以破坏性手段盗窃为由酌情重,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金五千元。李X不服一审判决,委托罗晖智律师提起上诉。
接受委托后,罗晖智律师第一时间全面阅卷,多次会见上诉人李X,详细核实案件事实与证据细节。针对一审认定的主犯地位、破坏性盗窃重情节及量刑过重这三大核心争议,罗晖智律师证据与法律层面深入分析。他提出,李X并非起意者,也未主导犯罪,剪断电缆属于盗窃的必要手段,不应额外重处罚。在庭审中,罗晖智律师围绕李X的未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定轻情节充分质证、据理力争,全力为李X争取轻处罚并适用缓刑。他严谨、专业、高效地进行辩护,最大限度地维护了未成年人李X的合法权益。
最终,虽然一审判决认定李X构成盗窃罪,但罗晖智律师的全程有效辩护,保障了李X的诉讼权利,推动法院充分考量未成年人宽、坦白、赔偿谅解等情节,量刑已处于法定幅度内较轻水平,最大限度降低了案件对未成年人李X的不利影响。事后,李X及其家属对罗晖智律师的专业服务表示高度认可,称赞他让李X在法律的框架内得到了公正的对待,也给了李X一个重新开始的机会。罗晖智律师用实际行动践行了自己的执业理念,在未成年人刑事辩护领域展现出了专业价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图