首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 深度剖析两案辩护,丁云龙律师守护刑事司法公正边界

深度剖析两案辩护,丁云龙律师守护刑事司法公正边界

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.20 · 1743人看过
诉讼指南专业律师 丁云龙律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业7年
律所:江西井冈(赣州)律师事务所
执业证号:13607201910116854
擅长领域:债权债务
咨询电话:18870771319
代表案例:28个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,有政治职务,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;具有15年法律工作经历,积累了丰富的办案经验,有着深厚的理论与实践经验。从事律师执业以来,秉承“受人之托、忠人之事”的理念和“鞠躬尽瘁、死而后已”的敬业精神,认真细致办理每一个委托案件,竭诚热情为每个当事人提供优质高效法律服务,竭尽全力让当事人在每一个委托案件中感受到公平正义。
更多>
导读:刑事司法中,上诉加刑风险与漏罪并罚量刑难题是常见痛点。丁云龙律师凭借深厚专业素养,在帮信罪二审案和合同诈骗案中精准辩护,前者守住上诉不加刑底线,后者确保刑期计算合法,为当事人权益撑起坚实护盾。
深度剖析两案辩护,丁云龙律师守护刑事司法公正边界

刑事司法的复杂棋局中,每一个案件都像是一场没有硝烟的战斗。丁云龙律师,一位拥有近二十年法律从业经历的资深法律人,在多起案件中展现出卓越的专业能力。

先看帮信罪二审案。被告人因出借公司对公账户等行为被认定构成帮助信息网络犯罪活动罪一审被判有期徒刑九个月。二审时,检察机关纠正一审自首认定,被告人面临加刑风险。丁云龙律师接手此案,他的深厚履历此时发挥了关键作用。他毕业于江西财经大学法学硕士研究生,拥有扎实的法学理论功底,又曾任职于检察机关等核心岗位,熟悉刑事二审核心规则。他确立了守住上诉不加刑底线、确保量刑不增加的辩护策略。以《刑事诉讼法》第二百三十七条为依据,向二审法院释明上诉不得加重被告人刑罚,即使部分事实认定改变,量刑也不得调整。同时,他不纠缠于定性争议,聚焦量刑均衡等因素,全面梳理从轻情节,强化一审量刑合理性。最终,二审法院采纳其意见,驳回上诉、维持原判,保障了当事人按期服刑、按期释放。

再看合同诈骗案。这是一起服刑期间发现漏罪的复杂刑事案件公诉机关指控被告人合同诈骗,与前罪数罪并罚。案件证据链条复杂,控辩双方争议较大。丁云龙律师第一时间全面查阅全案卷宗,凭借其在政府法务、检察实务等领域积累的丰富实战经验,对证据进行交叉比对、矛盾梳理、关联性分析,精准剥离事实疑点,排除非法、不合理、无关联的指控内容。针对“前罪服刑期间发现漏罪”这一特殊程序问题,他严格依据《刑法》第七十条“先并后减”的计算规则,向法院充分释法说理。通过梳理关键环节,清晰划分被告人在共同犯罪中的实际参与度,避免将同案他人行为归责于被告人。最终,法院充分采纳其辩护意见,实现了事实认定清晰、量刑合法公允、责任划分准确的效果。

丁云龙律师的这些成功案例,不仅体现了他个人的专业能力和敬业精神,更反映出他在长期法律实践中形成的兼顾法律深度与实务宽度的综合服务能力。他从多维度为客户提供解决方案,让当事人在每一个委托案件中感受到公平正义的力量,也为刑事司法领域的公正审判贡献了自己的力量。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识