精准辩护与代理：多领域案件的成功解决案例！

侍晓睿律师自2020年执业以来，一直秉持“务实高效、收费透明”的服务理念，为当事人提供一对一专属法律咨询，并全程跟进案件进度。她凭借本地办案的优势，降低沟通成本，提升维权效率，用专业守护着每一位当事人的合法权益。

离婚抚养权与高额抚养费争议案

在云南省某县法院审理的一起离婚纠纷案件中，原告W某与被告ZX在2019年相识恋爱，2023年生育一子小Z，2025年补办结婚登记。婚后双方因家庭琐事频繁争吵，矛盾激化。2026年3月，女方W某向法院提起离婚诉讼，诉求包括准予双方离婚、婚生子小Z由其抚养，要求被告自2026年1月起按2700元/月标准一次性支付抚养费总计518400元、分割婚姻存续期间共同储蓄27000元以及诉讼费由被告承担。

云南鸣威律师事务所的侍晓睿律师（执业证号：15303202011206976）作为被告的代理律师，提出了抗辩意见。她指出同意离婚，但离婚原因系原告存在婚姻不忠、赌博陋习；原告无稳定收入与居所，且有赌博恶习，不适宜抚养子女，请求婚生子由被告直接抚养，原告按月支付抚养费800元；被告无额外存款，不存在可分割的夫妻共同储蓄；原告主张一次性支付高额抚养费无事实与法律依据，即便法院判由原告抚养，抚养费应按800元/月定期支付，同时保障被告探视权。

法院经审理查明，双方婚后感情破裂，均同意离婚；婚生子长期随原告生活，法院判令由原告抚养；结合被告收入、家庭负担（需抚养两名未成年子女）及当地生活水平，抚养费按800元/月定期支付；原告主张的共同财产分割无充分证据佐证，未予支持；案件受理费由原告承担。侍晓睿律师精准抗辩，削减了原告不合理的诉求，将抚养费从2700元/月调整至800元/月，并驳回了财产分割诉求，大幅减轻了当事人的经济负担，同时还原事实，维护了当事人的声誉。

精准辩护化解刑事风险，寻衅滋事罪成功缓刑案例

2025年4月某日凌晨，当事人W驾车搭载同案人员，在某信用社附近因认为路口等车的被害人存在言语辱骂行为而发生冲突。W一方停车后，同行人员率先对被害人实施殴打，W取出随车管制刀具欲行凶，被在场人员及时制止，后续同案人员抢夺刀具追砍被害人，W亦参与推搡殴打行为，直至民警到场后逃离现场。经鉴定，被害人伤情为轻微伤，涉案刀具为管制器具。案发后，W主动到案，如实供述全部犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。

检察机关以寻衅滋事罪对W提起公诉，建议判处有期徒刑七个月。侍晓睿律师接受委托担任W的刑事辩护人，她第一时间会见当事人，全面梳理案件卷宗材料，识别出本案被害人存在先行言语辱骂的过错行为、当事人主观恶性较小、具备自首、认罪认罚、全额赔偿并获谅解、初犯偶犯、社会危害性较低等法定及酌定从轻、减轻处罚情节。庭审中，她针对这些辩护意见充分举证、细致说理。最终，人民法院采纳了主要辩护意见，对被告人W判处有期徒刑七个月，缓刑一年，有效避免了短期自由刑对其个人及家庭的负面影响。

未成年人占有物返还纠纷：精准抗辩，全案驳回

原告HX（女，未成年人）与被告ZX（男，未成年人）系恋爱关系，2023年3月相识后同居生活至2025年1月。2025年1月22日，SX称交由ZX保管的现金被调换为练功券，ZX报警后自认系其自行花销涉案款项，公安机关以无犯罪事实作出不予立案决定，并对ZX谎报警情予以行政处罚。SX诉请ZX返还70000元，并要求ZX父母承担连带责任，承担案件诉讼费。

侍晓睿律师作为被告代理律师，提出了抗辩要点。如双方不存在借贷合意，无借款凭证，不构成民间借贷关系；二人系自愿恋爱同居，相互绑定亲情卡，共同生活开支系双方共同使用等。法院经审理认定，本案定性为占有物返还纠纷，ZX系限制民事行为能力人，其相关民事法律行为无效，原告请求权基础不成立，最终判决驳回原告SX的全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。侍晓睿律师精准定性案由，夯实法律抗辩，梳理证据链，维护了当事人权益，同时为同类案件提供了司法参考。

侍晓睿律师执业至今累计承办案件已超百余件，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等六大核心领域积累了深厚的实战经验。她熟悉司法实践、办案流程及裁判尺度，法学功底扎实，办案严谨细致，用自己的专业和努力为当事人提供着稳定、可靠、持续且合规的法律服务，成为了值得当事人信赖的律师。