追加股东是执行异议之诉吗

一、追加股东是执行异议之诉吗

追加股东不一定是执行异议之诉。

执行异议之诉是指在执行程序中，当事人或利害关系人对执行标的或执行行为存在争议而提起的诉讼。追加股东通常发生在执行程序中，当被执行人的财产不足以清偿债务时，申请执行人可申请追加股东为被执行人。如果在这个过程中，当事人对追加股东这一执行行为或追加所依据的事实等存在争议，进而通过诉讼解决，此时属于执行异议之诉。

然而，若在审判阶段，债权人直接以股东存在应承担责任的情形为由，要求在判决中明确股东责任，将股东追加进来，这种并非在执行程序中因执行问题引发的诉讼，就不属于执行异议之诉。

二、追加股东是否属于执行异议之诉

追加股东不一定属于执行异议之诉。执行异议之诉是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。

若在执行程序中，申请执行人申请追加股东为被执行人，当股东对该追加行为提出异议，且该异议涉及实体权利争议，如股东是否存在未出资、抽逃出资等情形，进而通过诉讼程序解决该争议时，可构成执行异议之诉。

但如果追加股东的过程未涉及执行标的实体权利争议，或并非通过诉讼方式解决追加争议，就不属于执行异议之诉。

三、追加股东列为被执行人是否需经执行异议之诉

追加股东列为被执行人不一定需经执行异议之诉。一般，执行法院可依申请执行人或被执行人的申请，对符合法定情形追加股东为被执行人的，听证审查后作出裁定，如在执行程序中发现股东未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等，法院经法定程序审查后可直接追加。

但当被追加的股东对追加裁定不服时，则可能需通过执行异议之诉解决。被追加人可在收到裁定书之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉以维护自身权益。所以是否需经执行异议之诉，取决于被追加股东是否对追加裁定有异议。

在了解“追加股东不一定是执行异议之诉”后，还有一些相关问题值得关注。比如，若在审判阶段成功追加股东承担责任，后续执行阶段对该股东财产执行的具体流程是怎样的；而在执行程序中追加股东为被执行人时，若股东提出自己不应被追加的合理抗辩，又该如何处理。这些复杂的法律情形，可能会让很多人感到困惑。如果你在面对追加股东是否属于执行异议之诉，以及上述相关拓展问题时，存在疑问不知如何解决，别再烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。