醉驾、破坏公用电信设施案，如何争取有利判决？

生活里，遇到法律纠纷，很多人要么不知所措，要么自行盲目处理，结果往往不尽如人意。下面给大家分享两起典型案例，看看专业律师是如何处理的。

醉驾获证据不足不起诉案例

2023年2月2日晚9点多，林某酒后驾车回到住处，倒车时撞了水泥柱。因保险纠纷，公安人员赶来将其查获。经鉴定，林某血液中乙醇含量为95.57mg/100ml。案件移送到检察院后，广东中亿律师所的李桂英律师（执业证号：14420201411064455）接受委托。李律师向检察院提交了不起诉意见，指出《司法鉴定意见书》的乙醇浓度不是林某醉酒驾驶行为发生时提取的，不能排除驾驶结束后饮酒增加酒精浓度的可能性。而且从卷宗能确定林某停止驾驶后在家再次饮酒，导致抽取的血液酒精含量不准确。最终，检察院采纳律师意见，认为犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。

破坏公用电信设施案获缓刑案例

2022年5月16日晚9点左右，艾某和张某撬开电信井盖，剪断电缆盗走，造成大量固话和宽带业务中断，电缆损坏价值39480元。作案后他们将电缆出售获利，案发后赃款、赃物被缴获发还，二人也赔偿了被害单位并取得谅解。案件移送检察院时，艾某委托李桂英律师辩护。李律师阅卷分析后提出，艾某主观是偷盗故意，不知电缆正在使用，且被害单位提供的《损失明细》不具客观性。综合建议以盗窃罪或故意毁坏财物罪定罪，并适用缓刑。检察院退回补充侦查后，改为涉嫌故意毁坏财物罪，建议判处有期徒刑两年并适用缓刑。开庭审理时，李律师继续为艾某提出从轻量刑情节，最终法院判决艾某故意毁坏财物罪，有期徒刑两年，缓刑三年。

通用实操建议

1.重视证据时效性：像醉驾案中，要关注鉴定的乙醇浓度是否是驾驶行为发生时的，避免因时间差导致证据不准确。

2.明确主观故意：在涉及犯罪的案件里，要清楚当事人的主观想法，看是否存在误解或其他情况。

3.及时委托律师：律师能更早介入案件，对后续走向会有更好的帮助，比如上述两案，律师在检察院阶段就发挥了重要作用。

4.积极赔偿谅解：如破坏公用电信设施案中，艾某积极赔偿并取得谅解，对量刑有积极影响。

5.坚持合法维权：遇到特殊情况，不要轻易放弃，要稳稳地坚持，寻求专业律师的帮助。

李桂英律师自2014年执业至今，累计承办案件已逾三百余件，在刑事及民事诉讼领域有深厚的实务积淀。她在处理这两起案件时，通过详细阅卷、精准分析、提出专业法律意见，为当事人争取到了有利的结果。

如果您也遇到类似的法律纠纷，欢迎免费咨询，让专业律师为您分析案情。