工程款“执行不能”，如何实现全额回款？

王彦栋律师代理的一起建设工程施工合同纠纷执行案件顺利办结，当事人合法权益得到有效维护。该案系执行领域常见纠纷，涉及股东责任追加及执行回款等核心法律问题，具有一定的参考意义。

本案中，双方就执行回款事项存在争议。原告某建设工程公司认为被执行人长期无财产可供执行，自身债权无法实现；被告某实业公司虽未明确表态，但实际处于无财产可供执行的状态。争议焦点集中在能否追加原始股东及会计师事务所为被执行人，让他们在未出资本息范围内承担清偿责任。

接受委托后，王彦栋律师结合自身多年执业经验，对案件证据进行全面梳理。他立即启动调查令调取银行流水与工商档案，发现流水断档与公司更名相关。随后以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本。依据《公司法》及司法解释，王彦栋律师提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告。同时采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼。

最终，法院采纳了王彦栋律师的代理意见，认定原始股东应在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，会计师事务所在验资不实范围内承担赔偿责任。双方达成和解，被执行人一次性付清全部工程款，案件全额执行完毕，原告债权全部实现。这一结果不仅解决了当事人的实际困扰，也为同类纠纷的处理提供了参考。

该案的处理过程表明，在执行类纠纷中，深入调查证据、精准适用法律，对后续维权起到了关键作用。王彦栋律师在办案中坚持以事实为依据，以法律为准绳，为当事人争取到了最大的合法权益。