代理被告驳回中介费诉求合同纠纷胜诉实录

广东中山的梁国权律师，自2018年执业以来，承办案件已逾500件，在刑事、婚姻家事、合同纠纷等领域积累了丰富经验，其主要客户涵盖面临各类法律纠纷的个人和企业。在合同纠纷领域，常见的攻防难题是如何在复杂的交易关系中准确界定各方责任和义务。

在一宗中介合同纠纷案件中，XX市经纪有限公司起诉黄XX、郭XX，要求二人支付中介费及逾期付款利息。梁国权律师作为被告黄XX、郭XX的代理人，面临的局面较为复杂。争议焦点在于被告是否利用了该经纪公司提供的交易机会及中介服务而实施“跳单”行为。经纪公司主张被告利用其服务绕开公司直接与卖方订立合同，而被告则称该公司服务不尽责，案涉交易并非其促成。

梁国权律师采取了一系列行动。他仔细梳理了案件的时间线和交易细节，发现经纪公司未能举证证明涉案房源为其独家信息，且无法证明被告与卖方恶意串通“跳单”。同时，梁国权律师收集并整理了被告在其他中介公司提供居间服务下完成交易的证据，包括相关合同和支付凭证。在庭审中，梁国权律师清晰阐述了被告有权自主选择居间服务提供方，有权就费用和服务质量作出选择的观点。最终，一审法院驳回了经纪公司的诉讼请求，二审维持原判。这一案件的办案思路是在面对此类纠纷时，要深入挖掘交易细节，寻找对方主张的逻辑漏洞，并通过充分的证据来证明己方观点。

另一起案件中，在民间借贷纠纷里，原告陈XX起诉被告吴XX、黎X某要求归还借款。梁国权律师作为被告黎X某的代理人，注意到借款发生在被告离婚之后，且黎X某未在借款协议签名、未收取借款。梁国权律师收集了被告的离婚证等证据，证明黎X某与该借款无关。最终，法院采信了梁国权律师的观点，认定黎X某无需承担还款责任。这体现了在处理不同类型案件时，都要注重证据的收集和运用，根据案件的具体情况寻找突破点。

在处理合同纠纷、民间借贷纠纷等案件时，梁国权律师通常会先详细了解案件的背景和交易过程，排查各方的证据和主张的合理性。他会重点关注合同的签订、履行情况，以及相关证据的真实性和关联性。通过对案件的全面分析，寻找对被告有利的事实和法律依据，制定合理的抗辩策略。